切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2021, Vol. 09 ›› Issue (01) : 24 -28. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2021.01.005

所属专题: 文献

实验研究

实时荧光定量RT-PCR对新型冠状病毒3种不同生物学样本检出率的比较
查毅1, 蒋玲玉1, 简玲1, 李青峰1, 魏徵霄1,()   
  1. 1. 610066 四川成都,成都市公共卫生临床医疗中心检验科
  • 收稿日期:2020-09-14 出版日期:2021-02-28
  • 通信作者: 魏徵霄
  • 基金资助:
    四川省科技厅新冠专项(2020YFS0004)

Comparison of nucleic acid detection rates of three different biological samples of SARS-CoV-2 by real-time RT-PCR

Yi Zha1, Lingyu Jiang1, Ling Jian1, Qingfeng Li1, Zhengxiao Wei1,()   

  1. 1. Department of Clinical Laboratory, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu Sichuan 610066, China
  • Received:2020-09-14 Published:2021-02-28
  • Corresponding author: Zhengxiao Wei
引用本文:

查毅, 蒋玲玉, 简玲, 李青峰, 魏徵霄. 实时荧光定量RT-PCR对新型冠状病毒3种不同生物学样本检出率的比较[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(01): 24-28.

Yi Zha, Lingyu Jiang, Ling Jian, Qingfeng Li, Zhengxiao Wei. Comparison of nucleic acid detection rates of three different biological samples of SARS-CoV-2 by real-time RT-PCR[J/OL]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2021, 09(01): 24-28.

目的

用实时荧光定量RT-PCR (Real-time RT-PCR)方法对新型冠状病毒肺炎患者的鼻咽拭子样本、粪便样本、痰液标本进行病毒核酸检测,并比较其检出率。

方法

采用成都市公共卫生临床医疗中心确诊的处于病程前期的新型冠状病毒患者的鼻咽试子样本(242份)、粪便样本(78份)、痰液标本(230份),其中包括同一时间采集患者的两种不同生物学样本(55份)和同一时间采集患者三种不同生物学样本(44份),均应用Real-time RT-PCR方法对病毒核酸进行检测,比较3种标本单独和联检的阳性检出率。

结果

鼻咽拭子样本、粪便样本、痰液样本中SARS-CoV-2核酸阳性检出率分别为32.64%、39.74%和68.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。三种样本类型联合检测的总阳性率(95.45%)大于两种样本联合。

结论

本研究中三种生物学样本单独检测阳性率以痰液检出率最高,粪便样本次之,鼻咽拭子样本最低,三种样本联合检测将大大提高COVID-19的检出率,为COVID-19实验室检测样本的选择和提高核酸检出率提供参考。

Objective

To detect viral nucleic acid in nasopharyngeal swab, stool, and sputum samples of COVID-19 patients using real-time RT-PCR and compare their detection rates.

Methods

Nasopharyngeal test samples (242), stool samples (78), and sputum samples (230) were collected from COVID-19 patients at the early stage in Chengdu Public Health Clinical Medical Center, including two different biological samples at the same time collect blood from the patients (55) and at the same time to collect patients in three different biological samples (44), and the viral nucleic acids were detected by real-time RT-PCR, comparing three kinds of positive detection rate of individual and joint inspection samples.

Results

The positive detection rates of SARS-CoV-2 nucleic acid in nasopharyngeal swab samples, stool samples, and sputum samples were 32.64%, 39.74%, and 68.26%, respectively, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total positive rate of the combined detection of the three sample types (95.45%) was higher than that of the combined two types of samples.

Conclusion

The positive rate of the three biological samples separately was the highest in sputum detection, followed by stool samples and nasopharyngeal swabs. The combined detection of the three samples will greatly improve the detection rate of COVID-19, which provides a reference for the selection of samples in the COVID-19 laboratory test and how to improve the detection rate of nucleic acids.

表1 三种生物学样本中SARS-CoV-2核酸检出率比较
表2 同一患者同一时间不同生物学样本联合检测SARS-CoV-2核酸检出率比较
1
Zhu N, Zhang D, Wang W, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019[J]. N Engl J Med, 2020, 382(8):727-733.
2
Qureshi UUR, Saleem S, Khan A, et al. Outbreak of novel Corona virus (2019-nCoV); implications for travelers to Pakistan? [J]. Travel Med Infect Dis, 2020, 34:101571.
3
Jiang S, Du L, Shi Z. An emerging coronavirus causing pneumonia outbreak in Wuhan, China: calling for developing therapeutic and prophylactic strategies[J]. Emerg Microbes Infect, 2020, 9(1):275-277.
4
Lancet T. Emerging understandings of 2019-nCoV[J]. Lancet (London, England), 2020, 395(10221):311.
5
Ceraolo C, Giorgi F M. Genomic variance of the 2019-nCoV coronavirus[J]. J Med Virol, 2020, 92(5):522-528.
6
Chu DKW, Pan Y, Cheng SMS, et al. MolecuLar diagnosis of a novel coronavirus (2019-nCoV) causing an outbreak of pneumonia[J]. Clin Chem, 2020, 66(4):549-555.
7
Corman V M, Landt O, Kaiser M, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR[J]. Eurosurveillance, 2020, 25(3):2000045.
8
国家卫生健康委办公厅, 国家中医药管理局办公室. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)[EB/OL]. (2020-03-23).

URL    
9
国家卫生健康委办公厅, 科技教育司办公室. 新型冠状病毒实验室生物安全指南(第二版)[EB/OL]. (2020-01-23)[2020-03-23].

URL    
10
Sung H, Yong D, Ki CS, et al. Comparative evaluation of three homogenization methods for isolating Middle East respiratory syndrome coronavirus nucleic acids from sputum samples for real-time reverse transcription PCR[J]. Ann Lab Med, 2016, 36(5):457-462.
11
Holshue ML, DeBolt C, Lindquist S, et al. First case of 2019 novel coronavirus in the United States[J]. N Eng J Med, 2020,382(10):929-936.
12
李萍, 赵四林, 陈煜枫, 等. 2例新型冠状病毒肺炎粪便SARS CoV 2核酸阳性临床启示[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(4):385-388.
13
钟慧钰, 赵珍珍, 宋兴勃, 等. 新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(5):523-526.
14
王云, 周柳如, 何子毅, 等. 东莞市新型冠状病毒肺炎患者不同部位标本病毒核酸检测阳性率比较[J]. 广东医学, 2020, 41(8):784-786.
15
王凌航. 新型冠状病毒感染的特征及应对[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2020, 14(1):1-5.
16
陈炜, 张春阳, 朱颖, 等. 4例新型冠状病毒感染病例咽拭子与痰标本病毒核酸检测的比较[J]. 中国人兽共患病学报, 2020, 36(5):354-358.
[1] 钱雅君, 虞竹溪, 徐颖, 董丹江, 顾勤. 危重型新型冠状病毒感染合并侵袭性肺曲霉病的临床特征和高危因素分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(01): 3-9.
[2] 徐保平, 彭怀文, 喻怀斌, 王晓涛. 新型冠状病毒肺炎继发糖尿病酮症酸中毒合并肝门静脉积气一例[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 250-255.
[3] 孙燕, 宋鹏, 刘佩玉, 沈晓菲, 管文贤, 李雪云. 多功能淋巴结分拣操作台在胃癌根治术后淋巴结分拣中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 160-163.
[4] 刘路浩, 张鹏, 陈荣鑫, 郭予和, 尹威, 徐璐, 李光辉, 方佳丽, 马俊杰, 陈正. 奈玛特韦/利托那韦治疗肾移植术后重型新型冠状病毒肺炎的临床效果分析[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(06): 349-353.
[5] 李晓宇, 许昕, 谌诚, 张萌, 韩文科, 林健. 肾移植受者新型冠状病毒感染合并肺炎支原体感染临床特点及诊疗分析[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(06): 354-357.
[6] 欧阳佳裕, 李刚, 贺露瑶, 罗娜. 双层探测器光谱CT在早期原发性肝癌中的诊断价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 557-561.
[7] 张今宜, 李月红. 慢性肾脏病患者接种新型冠状病毒疫苗有效力及接种策略的研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 97-100.
[8] 田学, 谢晖, 王瑞兰. 急性呼吸窘迫综合征相关肺纤维化的研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 258-264.
[9] 王晶晶, 谢晖, 邓璞钰, 张晨晨, 田学, 谢云, 王瑞兰. 新型冠状病毒感染ARDS患者EIT监测下俯卧位通气成像的改变[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 31-37.
[10] 刘付蓉, 翁利, 杜斌. 2020年至2022年中国重症医学临床研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 48-53.
[11] 李浩南, 张煜彭, 付焱, 冯继伟, 刘凯, 张文凯. 缝隙连接蛋白43在肺部疾病中的研究进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 60-65.
[12] 倪世豪, 董晓明, 刘浩辉, 何星灵, 刘东华, 李姿儒, 李思静, 姜艳辉, 黄婕, 张小娇, 鲁路, 杨忠奇. 治疗新型冠状病毒感染中成药的临床证据分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(12): 1253-1269.
[13] 赵莉, 张敏伟, 于海侠, 张宇萌, 丰金岭, 李德春. 组织标记夹置入在评估乳腺癌术前新辅助化疗疗效中的应用价值[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 166-170.
[14] 葛静萍, 尹媛媛, 李燕. 梯度压力袜联合间歇充气加压在老年新型冠状病毒肺炎患者预防下肢深静脉血栓形成中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 70-74.
[15] 张宇, 王林. 急诊内科老年新型冠状病毒感染患者低钠血症发生情况调查分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(02): 10-14.
阅读次数
全文


摘要