切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (03) : 129 -131,136. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2022.03.001

实验研究

阴道分泌物荧光染色法检测病原体的临床应用评价
尹小毛1, 吴佩明1, 李燕婷2, 胡春财1, 王治伟1,()   
  1. 1. 528315 广东佛山,广州医科大学附属顺德医院检验科
    2. 530001 广东广州,广东省食品药品职业技术学校
  • 收稿日期:2021-03-18 出版日期:2022-08-28
  • 通信作者: 王治伟
  • 基金资助:
    广东省自然科学基金项目(2017A030310019)

Clinical evaluation of fluorescent staining for pathogen detection in vaginal discharge smear

Xiaomao Yin1, Peiming Wu1, Yanting Li2, Chuncai Hu1, Zhiwei Wang1,()   

  1. 1. The Affiliated Shunde Hospital of Guangzhou Medical University, Foshan Guangdong 528315, China
    2. Guangdong Food and drug vocational college, Guangzhou Guangdong 530001, China
  • Received:2021-03-18 Published:2022-08-28
  • Corresponding author: Zhiwei Wang
引用本文:

尹小毛, 吴佩明, 李燕婷, 胡春财, 王治伟. 阴道分泌物荧光染色法检测病原体的临床应用评价[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(03): 129-131,136.

Xiaomao Yin, Peiming Wu, Yanting Li, Chuncai Hu, Zhiwei Wang. Clinical evaluation of fluorescent staining for pathogen detection in vaginal discharge smear[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(03): 129-131,136.

目的

通过比较湿片法和荧光法在阴道分泌物病原体检测中的结果,对阴道分泌物荧光染色的临床价值进行评价。

方法

采集140例阴道分泌物标本,分别采用湿片法和荧光法检测标本中的线索细胞、念珠菌和阴道毛滴虫等病原体,并分析其检测结果。

结果

湿片法检出线索细胞、念珠菌和阴道毛滴虫的阳性率分别为4.29%、13.57%和2.86%,荧光法的阳性率分别为11.43%、15.00%和2.86%;两种方法在检出线索细胞方面的差异有统计学意义(P<0.05),在检测阴道毛滴虫和念珠菌的阳性率方面一致。

结论

荧光染色检测检测线索细胞的阳性率高于湿片法,可用于临床阴道分泌物病原体的检测。

Objective

To evaluate the clinical value of fluorescent staining in vaginal discharge smear for pathogen detection by comparing the results of direct microscopic examination and fluorescent method.

Methods

A total of 140 vaginal discharge samples were collected for the detection of clue cells, candida and Trichomonas vaginalis by using direct microscopic examination and fluorescent method, and the detection results were analyzed.

Results

For direct microscopic examination, the positive rates of clue cells, candida and Trichomonas vaginalis were 4.29%, 13.57% and 2.86%, respectively. For fluorescent method, the positive rates of clue cells, candida and Trichomonas vaginalis were 11.43%, 15.00% and 2.86%, respectively. The difference between direct microscopic examination and fluorescent method for the detection of clue cells was statistically significant (P<0.05).

Conclusions

The positive rate of Trichomonas vaginalis and candida by fluorescent staining was consistent with that by direct microscopic examination, and the positive rate of clue cells was higher than that by wet staining. The fluorescent staining could be used for pathogen detection in vaginal discharge smear.

图1 免疫荧光染色法检测阴道分泌物(电镜 ×400) 注:1A:线索细胞;1B:念珠菌;1C:阴道毛滴虫
表1 阴道分泌物标本湿片法和荧光法检测结果比较(例)
表2 阴道分泌物标本湿片法和荧光法检测结果的差异
1
Charlotte AG, Sajo B, Jane RS, et al. Clinical validation of a test for the diagnosis of vaginitis[J]. Obstet Gynecol, 2017, 130(1): 181-189.
2
Sofia A, Joana LS, Pedro VB. Impact of the sampling site in the result of wet mount microscopy[J]. J Low Genit Tract Dis, 2019, 23(2): 76-181.
3
Zarine K, Aradhana B, Pratima M, et al. Evaluation of reliability of self-collected vaginal swabs over physician-collected samples for diagnosis of bacterial vaginosis, candidiasis and trichomoniasis, in a resource-limited setting: a cross-sectional study in India[J]. BMJ Open, 2019, 9(8): e025013.
4
罗园生, 彭心华. 白带常规检验中阴道炎五联检的价值分析[J]. 中国当代医药, 2019, 26(9): 155-157.
5
周新林, 李小慧, 黄小平. 白带常规检验中阴道涂片检查快速染色的应用效果[J]. 当代医学, 2020, 26(28): 45-47.
6
康学萍. 587例白带涂片多项检查快速染色结果分析[J]. 甘肃医药, 2017, 36(3): 220-221.
7
伏攀, 李春碧. 2062例环卫工人阴道分泌物检查结果分析[J]. 当代医学, 2016, 22(9): 161-163.
8
李雪兰. 阴道分泌物湿片结合革兰染色镜检在阴道炎中的诊断价值[J]. 现代实用医学, 2017, 29(12): 1629-1630.
9
董梦婷, 王辰, 李会阳, 等. 基于革兰染色涂片结合临床特征的需氧菌性阴道炎联合诊断标准专家建议[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2021, 37(3): 327-335.
10
陈剑, 张大莲, 罗曼玲, 等. 妇科白带涂片多功能染色联合革兰氏染色检查的临床分析[J]. 云南医药, 2018, 39(5): 429-430.
11
吴梅英, 吴汉姬, 何湘兰. 阴道炎五联检测和常规镜检对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用对比[J]. 当代医学, 2020, 26(3): 23-25.
12
王伟, 杨萍灿. 阴道分泌物常规检查联合六联检测系统在阴道炎诊断中的临床价值分析[J]. 诊断技术, 2021, 8(8): 66-68.
13
何文婧, 高志琴, 陈健, 等. CFW荧光染色法检测疑似真菌感染的临床应用评价[J]. 检验医学, 2018, 33(4): 331-334.
14
黄伟忠, 张莉, 张扬, 等. 加德纳菌感染流行病学调查及实验室快速检测方法评价[J]. 中国热带医学, 2015, 15(10): 1198-1200, 1216.
15
丁亚利, 梁晶晶, 薛新娜, 等. 免疫荧光法检测阴道加德纳菌的方法学评价[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(16): 2337-2338.
16
陈跃祖. 临床应用免疫荧光法诊断细菌性阴道炎的效果观察[J]. 中外医学研究, 2014, 12(33): 51-52.
17
崔海洋. 免疫荧光法检测细菌性阴道炎的应用评价[J]. 检验医学与临床, 2013, 10(16): 2123-2124.
18
周银娣. 阴道炎诊断的研究进展[J]. 检验医学与临床, 2014, 11(18): 2620-2622.
19
秦春雨, 封学伟, 冯欣. 基于AGREE Ⅱ的细菌性阴道炎治疗临床实践指南评价[J]. 中国药学杂志, 2021, 56(7): 601-606.
20
欧阳振波, 尹倩. 中、美、加滴虫阴道炎诊治指南解读[J]. 现代妇产科进展, 2016, 25(2): 143-144.
21
李婷, 刘朝晖. 2020年美国妇产科医师学会《非妊娠期阴道炎》管理指南解读[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2021, 37(2): 205-207.
22
李玉玉. 妇科常见阴道炎临床诊断及治疗效果分析[J]. 系统医学, 2020, 5(19): 125-127.
23
吴小花, 郭东月, 周明德. 阴道炎微生态检测与常规镜检在阴道炎病原体诊断中的应用价值分析[J]. 实用医技杂志, 2021, 28(7): 887-889.
24
王瑶, 孙宏莉, 赵颖, 等. 自动化镜检结合人工智能分析系统对阴道分泌物革兰氏染色涂片形态学的准确性评价[J]. 协和医学杂志, 2021, 12(4): 503-509.
25
张彩霞, 王玲华, 杜宗孝. 瑞氏染色法与悬浮法检测白带常规项目的对比研究[J]. 宁夏医学杂志, 2022, 44(2): 174-175.
26
樊晓东, 张成伟, 李管玺, 等. 乳胶免疫层析法检测阴道炎三种病原的临床应用评价[J]. 现代检验医学杂志, 2020, 35(5): 124-127.
27
肖征, 章京楠, 曹正, 等. 对比快速染色法与革兰氏染色法对阴道炎的诊断价值[J]. 标记免疫分析与临床, 2021, 28(3): 510-513.
28
王克杰. 免疫荧光检测平台联合快速HE染色对阴道炎诊断的应用[J]. 标记免疫分析与临床, 2021, 28(5): 768-772.
29
蒯守刚, 尚忠波, 尚乐乐. 阴道分泌物常规检查联合5项检测系统在阴道炎中的临床应用[J]. 实验诊断学, 2020, 24(12): 1954-1957.
30
王春荣. 免疫荧光法检测细菌性阴道炎的应用评价[J]. 实用妇科内分泌杂志, 2019, 6(4): 101-103.
[1] 杨施晔, 郭磊, 郭卫星. ICG荧光染色在肝脏外科中的应用进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(01): 101-103.
[2] 刘倩倩, 赵水娣. 围产期孕妇阴道分泌物B群链球菌感染和药物敏感性分析[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2020, 08(04): 217-219.
[3] 陈鑫苹, 许邦发, 罗奋华, 张培, 周红桃, 蔡俊宏, 吴应积, 符生苗. 食蟹猴精原干细胞分离纯化及鉴定[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2015, 03(04): 234-239.
阅读次数
全文


摘要