切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (01) : 27 -32. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2024.01.006

实验研究

Sysmex CS-5100全自动血凝仪检测D-二聚体临床可报告范围的建立
张霞1, 李济填2, 覃文琪2, 周杰2, 唐慧琴1,()   
  1. 1. 510120 广东广州,广州医科大学附属第一医院检验科
    2. 518055 广东深圳,深圳大学总医院检验科
  • 收稿日期:2022-11-20 出版日期:2024-02-28
  • 通信作者: 唐慧琴
  • 基金资助:
    广州医科大学金域检验学院教育教学改革项目(02-408-2304-09016XM)

Establishment of clinical reportable range for detection of D-dimer by Sysmex CS-5100 automatic coagulation analyzer

Xia Zhang1, Jitian Li2, Wenqi Qin2, Jie Zhou2, Huiqin Tang1,()   

  1. 1. Department of Clinical Laboratory, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou Guangdong 510120, China
    2. Department of Clinical Laboratory, Shenzhen University General Hospital, Shenzhen Guangdong 518055, China
  • Received:2022-11-20 Published:2024-02-28
  • Corresponding author: Huiqin Tang
引用本文:

张霞, 李济填, 覃文琪, 周杰, 唐慧琴. Sysmex CS-5100全自动血凝仪检测D-二聚体临床可报告范围的建立[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(01): 27-32.

Xia Zhang, Jitian Li, Wenqi Qin, Jie Zhou, Huiqin Tang. Establishment of clinical reportable range for detection of D-dimer by Sysmex CS-5100 automatic coagulation analyzer[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2024, 12(01): 27-32.

目的

建立Sysmex CS-5100全自动血凝仪检测D-二聚体的临床可报告范围(CRR)。

方法

根据美国临床实验室标准化委员会(CLSI)颁发的EP6-A文件,应用多项式回归分析方法在Sysmex CS-5100全自动血凝仪上进行D-二聚体分析测量范围(AMR)实验,通过对非线性系数的统计分析判断是否存在非线性关系,通过计算回归标准误差确定最适多项式方式,通过计算各个浓度点的线性偏差是否满足行业标准确定AMR的上限,结合功能灵敏度(FS)及最大稀释倍数建立其CRR。

结果

FS实验确定CV接近20%时D-二聚体浓度为0.065 7 mg/L,故FS为0.065 7 mg/L;AMR实验数据未发现离群点;实验样本重复测定的相对误差为1.89%,小于批内不精密度目标(2.5%);多项式回归分析舍弃最高两组数据后,第1~9点实验数据重新分析后确定最适拟合曲线为三次多项式,线性偏差均未超出设定目标(7.5%),确定D-二聚体的AMR为0.065 7~5.26 mg/L;最大允许稀释度为1∶32,确定D-二聚体CRR为0.065 7~168.32 mg/L。

结论

CRR的建立,对于高值有特别意义的检测项目至关重要。

Objective

To establish the clinical reportable range (CRR) of Sysmex CS-5100 automatic coagulation analyzer for the detection of D-dimer.

Methods

According to the EP6-A document issued by the Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI), the polynomial regression analysis method was used to carry out the D-dimer analysis measurement range (AMR) experiment on the Sysmex CS-5100 automatic coagulation analyzer. The statistical analysis of the nonlinear coefficient was used to determine whether there was non-linearity, and the optimal polynomial method was determined by calculating the regression standard error. This study determine the upper limit of the AMR by calculating whether the linear deviation of each concentration point meets the industrial standard, and establish its CRR in combination with the functional sensitivity (FS) and the maximum dilution ratio.

Results

According to FS test, the concentration of D-dimer is 0.065 7 mg/L when CV is close to 20%, so FS is 0.065 7 mg/L. No outliers were found in the experimental data of AMR. The relative error of repeated measurement of experimental samples was 1.89%, which was lower than the in batch imprecision target (2.5%). After the highest two groups of data were discarded in polynomial regression analysis, the best fitting curve was determined to be cubic polynomial after reanalysis of the first to ninth experimental data, and the linear deviation was not beyond the allowable deviation range (7.5%). The determined AMR of D-dimer is 0.065 7~5.26 mg/L; The maximum allowable dilution is 1∶32, and the CRR of D-dimer is 0.065 7~168.32 mg/L.

Conclusions

The CRR was established, which was significant for clinical diagnosis with the high test value.

表1 空白样本重复测定10次吸光度检测结果
表2 D-二聚体FS计算结果
表3 11组样本D-二聚体浓度测定结果
表4 D-二聚体线性范围逐点多项式回归统计结果
表5 各浓度线性偏差
表6 稀释回收率测定结果
1
陈青山, 章智荣, 董红红, 等.《胸部恶性肿瘤围术期静脉血栓栓塞症预防中国专家共识(2018版)》解读之D-二聚体篇[J]. 中国肺癌杂志, 2019, 22(12): 761-766.
2
魏会霞, 李白, 杨凤东, 等. 门冬酰胺酶相关儿童脑静脉窦血栓形成8例分析[J]. 中华儿科杂志, 2022, 60(6): 567-572.
3
CLINICAL AND LABORATORY STANDARDS INSTITUTE. EP06AE: CLSI EP06-A evaluation of the linearity of quantitative measurement procedures: A statistical approach; approved guideline[S]. US: Wayne, PA: NCCLS, 2003.
4
KATZMAN B M, NESS K M, ALGECIRAS-SCHIMNICH A. Evaluation of the CLSI EP26-A protocol for detection of reagent lot-to-lot differences[J]. Clinical biochemistry, 2017, 50(13/14): 768-771.
5
周琦, 李少男, 李小鹏, 等. 利用美国国家临床实验室标准化委员会EP6-A指南判定线性[J]. 中华检验医学杂志, 2006, 29(1): 85-86.
6
冯仁丰. 临床检验质量管理技术基础[M]. 2版. 上海:上海科学技术文献出版社, 2007: 138-177.
7
中华人民共和国卫生部. WS/T 477-2015 D -二聚体定量检测[S]. 北京:中华人民共和国卫生和计划生育委员会, 2015.
8
姚少羽, 孙艳虹, 高玲, 等. Vitros950生化检测系统最大稀释度测定[J]. 中国实用医药, 2008, 3(34): 31-34.
9
万腊根, 孔蕴源, 罗清, 等. 定量检测系统临床可报告范围评价方法的探讨[J]. 现代检验医学杂志, 2010, 25(5): 150-152.
10
中华人民共和国卫生部. WS/T 406-2012 临床血液学检验常规项目分析质量要求[S]. 北京:中华人民共和国卫生部, 2012.
11
李永红, 黄立坤. 全自动凝血分析仪Sysmex CS5100检测项目性能评价[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(22): 3982-3984.
12
张秀明, 范勇利, 温冬梅, 等. 临床化学自建检测系统分析性能确认的分析测量范围和临床可报告范围[J]. 中华检验医学杂志, 2016, 39(12): 946-952.
13
CLINICAL AND LABORATORY STANDARDS INSTITUTE. Protocols for determination of limits of detection and limits of quantitation; approved guideline: CLSI Ep17-A[S]. US: Wayne, PA: NCCLS, 2004.
14
李飞, 王伟佳, 温冬梅, 等. ADVIA Centaur化学发光免疫分析系统检测B型钠尿肽的性能评价[J]. 临床检验杂志, 2011, 29(9): 683-686.
15
李广华, 范小斌, 梁玲, 等. Sysmex Ca1500全自动血凝仪检测D-二聚体临床可报告范围的建立[J]. 中国现代医学杂志, 2013, 23(1): 94-97.
16
刘艳红, 马汝飞, 高岚. 全自动凝血分析仪止血与血栓相关检测项目的性能验证[J]. 医学检验与临床, 2022, 33(10): 62-65.
17
王志刚, 曹浩强, 沈瑞林. 分析灵敏度与功能灵敏度的临床意义区别[J]. 检验医学, 2005(2): 164.
18
丛玉隆, 尹一兵, 陈瑜. 检验医学高级教程[M]. 2版. 北京:科学出版社, 2017: 514.
19
许友松, 张琳. 血清D-二聚体、乳酸脱氢酶及C反应蛋白水平与老年重度颅脑损伤患者亚低温治疗预后的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(10): 2342-2345.
20
刘欣, 马锦锋. 心肺复苏患者血浆B型钠尿肽、D-二聚体水平与预后相关性探讨[J]. 血栓与止血学, 2022, 28(1): 46-47.
21
陈霞, 张韬, 历文佳, 等. D-D动态监测法对下肢骨折行切开复位内固定术患者发生围术期DVT的预测效果[J]. 中国实用医药, 2023, 18(6): 29-32.
22
陈兰涛, 郑志刚, 杨兵, 等. 急性主动脉综合征患者的临床特点分析——一项单中心回顾性研究[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2021, 28(5): 556-560.
[1] 文俊, 苏宇飞, 陈建梅, 段明玥, 母卫东. 炎性指标对难治性肺炎支原体肺炎的早期预测研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(02): 207-214.
[2] 黄琴, 廖晓斌, 吴贵全. 急性生理与慢性健康Ⅱ评分联合血清降钙素原、D-二聚体、乳酸清除率预测重症脓毒症患者预后不良[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2021, 15(06): 394-401.
[3] 何丽, 赵玲, 施磊, 许慧, 李婷. 血浆D-二聚体及纤维蛋白原对肺栓塞危险分层的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 137-139.
[4] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[5] 张沥, 宋俊华, 何皓, 杨雪瑶, 周康. 血清D-D、PAI-1、sICAM-1水平与糖尿病合并肺部感染病情严重程度及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 203-205.
[6] 尹婷婷, 刘基, 王康, 陈忠. CT肺动脉阻塞指数与血清D-二聚体、PLR水平的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 521-523.
[7] 许亮亮, 黄杰, 桑玉玉. HBP、D-二聚体、FIB检测与肺部感染严重程度及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(01): 73-75.
[8] 夏志强, 周强, 李颖, 李飞龙, 赵磊, 王肇炜, 朱晓曼. 老年膝关节置换围手术期深静脉血栓形成因素分析及其血清预测因子分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(06): 361-366.
[9] 张贺, 梁绍钦, 杜文杰, 刘辉, 符会涛, 朱德才. 脑出血患者气管切开并发肺部感染的预测研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(05): 291-297.
[10] 韩道旭, 王勉, 王艺璇, 韩晓云, 李春晓. 妊娠期高血压疾病患者血清Ca2+、25-羟维生素D、D-二聚体水平变化及临床意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 43-47.
[11] 湛孝蓉, 周瑜, 吴静. 早期护理干预对急诊创伤患者小腿肌间静脉血栓的预防作用[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 07(06): 353-358.
[12] 李全, 巴特, 王凌峰, 曹胜军, 周彪, 闫增强, 陈强, 侯智慧. 烧伤患者深静脉血栓易发因素的研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 07(01): 30-33.
[13] 徐冬勤, 何斌, 刘强晖, 张劲松, 李华. 外周血D-二聚体和中性粒细胞-淋巴细胞比值快速诊断急性脑梗死患者的价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(06): 345-349.
[14] 李玉萍, 蒋骏. D-二聚体在高危胸痛病因诊断中的价值[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2020, 06(05): 281-283.
[15] 晏僖, 尚俊奎, 王凤羽, 秦晓明, 霍雪静, 刘锐杰, 邹金龙, 张杰文. 同型半胱氨酸及凝血-纤溶指标与脑小血管病的关系[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(01): 27-31.
阅读次数
全文


摘要