脑脊液和血清指标联合应用在小儿化脓性脑膜炎诊断中的价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2021.03.004

目的

探讨脑脊液白细胞计数(CSF-WBC)、脑脊液蛋白质(CSF-Pro)、脑脊液乳酸脱氢酶(CSF-LDH)、脑脊液葡萄糖(CSF-Glu)、脑脊液氯离子(CSF-Cl)、血清C反应蛋白(S-CRP)和血清降钙素原(S-PCT)在小儿化脓性脑膜炎早期诊断和预后评估中的价值，为临床抗生素治疗提供科学依据。

方法

收集2015年1月至2020年10月在南方医科大学附属中山市博爱医院收治的163例小儿化脓性脑膜炎、110例小儿病毒性脑膜炎和107例非中枢神经系统感染(对照组)共380例患儿的临床资料。分析不同组别患儿CSF-WBC、CSF-Pro、CSF-LDH、CSF-Glu、CSF-Cl、S-CRP和S-PCT水平，制作ROC曲线，计算各指标诊断化脓性脑膜炎的AUC面积、灵敏度和特异性等诊断效能评估指标。

结果

在治疗前，化脓性脑膜炎组各指标水平或异常率与对照组或者病毒性脑膜炎组比较，差异有统计学意义。CSF-WBC、CSF-Pro、CSF-LDH、CSF-Glu、CSF-Cl、S-CRP和S-PCT单一指标对化脓性脑膜炎诊断的ROC曲线下面积分别为0.710、0.834、0.821、0.736、0.699、0.740和0.787；CSF-Pro+CSF-LDH、CSF-Pro+S-PCT和CSF-LDH+S-PCT两项联合检测对化脓性脑膜炎诊断的ROC曲线下面积分别为0.843、0.888和0.867；CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT三项联合检测对化脓性脑膜炎诊断的ROC曲线下面积升高至0.890；而CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT+S-CRP四项联合检测对化脓性脑膜炎诊断的ROC曲线下面积达到最大，为0.907，其中灵敏度为0.820，特异性为0.905，阳性预测值为0.882，阴性预测值为0.854，在所有单一或者联合指标应用中诊断效能最高。经过临床积极的治疗后，各个指标的水平和异常率都有不同程度改变，以CSF-LDH，S-CRP和S-PCT水平下降最为显著。预后不良组CSF-Pro和CSF-LDH治疗前水平高于预后良好组，差异有统计学意义。

结论

CSF-Pro、CSF-LDH、S-CRP和S-PCT联合检测，对于小儿化脓性脑膜炎具有较高的诊断效能，其中CSF-Pro和CSF-LDH对于治疗效果及预后评估意义较大；以上实验室检测指标结合临床症状和其他辅助检查，可以为临床诊治小儿化脓性脑膜炎提供科学依据。

关键词: 脑膜炎, 白细胞计数, 蛋白质类, 乳酸脱氢酶类, 降钙素原

Objective

To investigate the value of cerebrospinal fluid white blood cell count (CSF-WBC), cerebrospinal fluid protein (CSF-Pro), cerebrospinal fluid lactate dehydrogenase (CSF-LDH), cerebrospinal fluid glucose (CSF-Glu), cerebrospinal fluid chloride ion (CSF-Cl), serum C-reactive protein (S-CRP) and serum procalcitonin (S-PCT) in early diagnosis and prognosis evaluation of purulent meningitis in children which provide scientific basis for clinical antibiotic treatment.

Methods

380 cases of children hospitalized in Boai Hospital of Zhongshan affiliated with Southern Medical University from January 2015 to October 2020 were selected as the research object, including 163 cases of purulent meningitis, 110 cases of viral meningitis and 107 cases of non-central nervous system infection (control group). CSF-WBC, CSF-Pro, CSF-LDH, CSF-Glu, CSF-Cl,S-CRP and S-PCT levels in different groups were analyzed. The AUC area, sensitivity and specificity of each index for the diagnosis of purulent meningitis were calculated by the ROC curve.

Results

Before treatment, the levels or abnormal rates of all indicators in purulent meningitis group were statistically significant compared with that in the control group or viral meningitis group. The area under the ROC curve of CSF-WBC, CSF-Pro, CSF-LDH, CSF-Glu, CSF-Cl, S-CRP and S-PCT in the diagnosis of purulent meningitis were 0.710, 0.834, 0.821, 0.736, 0.699, 0.740 and 0.787, respectively. The area under the ROC curve of CSF-Pro+CSF-LDH, CSF-Pro+S-PCT and CSF-LDH+S-PCT were 0.843, 0.888 and 0.867, respectively. The area under the ROC curve of CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT for the diagnosis of purulent meningitis increased to 0.890. The area under the ROC curve of CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT+S-CRP reached the maximum (0.907) in the diagnosis of purulent meningitis, the sensitivity was 0.820, the specificity was 0.905, the positive predictive value was 0.882, the negative predictive value was 0.854, and the test efficiency was the highest among all single or combined indicators. After active clinical treatment, the levels of all indicators and the abnormal rate changed to varying degrees, among which the levels of CSF-LDH, S-CRP and S-PCT levels were the most significant. The pre-treatment levels of CSF-Pro and CSF-LDH in the poor prognosis group were higher than those in the good prognosis group, and the difference was statistically significant.

Conclusion

The combined detection of CSF-Pro, CSF-LDH, S-CRP and S-PCT has a high diagnostic efficiency for purulent meningitis in children, among which CSF-Pro and CSF-LDH are of great significance for the therapeutic effect and prognosis evaluation. The above laboratory indicators combined with clinical symptoms and other auxiliary examinations can provide a scientific basis for the clinical diagnosis and treatment of purulent meningitis in children.

Key words: Meningitis, White blood cell count, Protein, Lactate dehydrogenase, Procalcitonin

表1 不同组别病原体构成

项目	n(例)	比例(%)
细菌
凝固酶阴性葡萄球菌	18	28.13
大肠埃希菌	11	17.19
肺炎链球菌	10	15.63
无乳链球菌	8	12.50
金黄色葡萄球菌	6	9.38
其他	11	17.19
病毒
肠道病毒	55	50.00
单纯疱疹病毒	16	14.55
EB病毒	14	12.73
腺病毒	8	7.27
流感病毒	7	6.36
其他	10	9.09

表1 不同组别病原体构成

项目	n(例)	比例(%)
细菌
凝固酶阴性葡萄球菌	18	28.13
大肠埃希菌	11	17.19
肺炎链球菌	10	15.63
无乳链球菌	8	12.50
金黄色葡萄球菌	6	9.38
其他	11	17.19
病毒
肠道病毒	55	50.00
单纯疱疹病毒	16	14.55
EB病毒	14	12.73
腺病毒	8	7.27
流感病毒	7	6.36
其他	10	9.09

表2 治疗前三组患儿脑脊液和血液相关指标水平比较

组别	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
对照组	12.27±2.09	364.13±16.84	29.86±1.28	3.31±0.07	122.90±0.31	9.99±1.40	1.02±0.21
病毒性脑膜炎	85.81±13.43	301.77±26.30	22.78±1.32	3.93±0.07^a	120.11±1.07^e	9.07±1.29	0.38±0.14
化脓性脑膜炎	2467.62±1164.08^ab	1250.34±89.51^cd	215.71±42.65^cd	2.56±0.10^ad	118.63±0.49^c	114.57±63.37	12.47±2.84^cd
F值	2.922	67.176	13.271	13.027	10.450	1.724	11.589

表2 治疗前三组患儿脑脊液和血液相关指标水平比较

组别	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
对照组	12.27±2.09	364.13±16.84	29.86±1.28	3.31±0.07	122.90±0.31	9.99±1.40	1.02±0.21
病毒性脑膜炎	85.81±13.43	301.77±26.30	22.78±1.32	3.93±0.07^a	120.11±1.07^e	9.07±1.29	0.38±0.14
化脓性脑膜炎	2467.62±1164.08^ab	1250.34±89.51^cd	215.71±42.65^cd	2.56±0.10^ad	118.63±0.49^c	114.57±63.37	12.47±2.84^cd
F值	2.922	67.176	13.271	13.027	10.450	1.724	11.589

表3 治疗前三组患儿脑脊液和血液相关指标异常率比较

组别	CSF-WBC (%)	CSF-Pro (%)	CSF-LDH (%)	CSF-Glu (%)	CSF-Cl (%)	S-CRP (%)	S-PCT (%)
对照组	20.56	38.32	22.43	12.15	17.76	33.33	33.33
病毒性脑膜炎	55.45	37.27	10.91	22.73	35.45	34.52	15.00
化脓性脑膜炎	67.50	83.85	69.57	46.88	52.50	67.83	63.89
χ²值	57.946	80.228	111.899	40.723	33.288	39.408	47.492
P值	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表3 治疗前三组患儿脑脊液和血液相关指标异常率比较

组别	CSF-WBC (%)	CSF-Pro (%)	CSF-LDH (%)	CSF-Glu (%)	CSF-Cl (%)	S-CRP (%)	S-PCT (%)
对照组	20.56	38.32	22.43	12.15	17.76	33.33	33.33
病毒性脑膜炎	55.45	37.27	10.91	22.73	35.45	34.52	15.00
化脓性脑膜炎	67.50	83.85	69.57	46.88	52.50	67.83	63.89
χ²值	57.946	80.228	111.899	40.723	33.288	39.408	47.492
P值	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表4 不同指标单项或联合检测对小儿化脓性脑膜炎的诊断效能评价

项目	灵敏度	特异性	阳性预测值	阴性预测值	AUC面积
CSF-WBC	0.531	0.829	0.697	0.706	0.710
CSF-Pro	0.677	0.972	0.947	0.802	0.834
CSF-LDH	0.696	0.82	0.742	0.784	0.821
CSF-Glu	0.619	0.760	0.656	0.730	0.736
CSF-Cl	0.450	0.834	0.667	0.673	0.699
S-CRP	0.545	0.856	0.750	0.703	0.740
S-PCT	0.815	0.630	0.620	0.821	0.787
CSF-Pro+CSF-LDH	0.658	0.959	0.922	0.791	0.843
CSF-Pro+S-PCT	0.769	0.918	0.874	0.843	0.888
CSF-LDH+S-PCT	0.593	0.993	0.985	0.767	0.867
CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT	0.750	0.925	0.880	0.833	0.890
CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT+S-CRP	0.820	0.905	0.882	0.854	0.907

表4 不同指标单项或联合检测对小儿化脓性脑膜炎的诊断效能评价

项目	灵敏度	特异性	阳性预测值	阴性预测值	AUC面积
CSF-WBC	0.531	0.829	0.697	0.706	0.710
CSF-Pro	0.677	0.972	0.947	0.802	0.834
CSF-LDH	0.696	0.82	0.742	0.784	0.821
CSF-Glu	0.619	0.760	0.656	0.730	0.736
CSF-Cl	0.450	0.834	0.667	0.673	0.699
S-CRP	0.545	0.856	0.750	0.703	0.740
S-PCT	0.815	0.630	0.620	0.821	0.787
CSF-Pro+CSF-LDH	0.658	0.959	0.922	0.791	0.843
CSF-Pro+S-PCT	0.769	0.918	0.874	0.843	0.888
CSF-LDH+S-PCT	0.593	0.993	0.985	0.767	0.867
CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT	0.750	0.925	0.880	0.833	0.890
CSF-Pro+CSF-LDH+S-PCT+S-CRP	0.820	0.905	0.882	0.854	0.907

表5 治疗前后化脓性脑膜炎患儿脑脊液和血液相关指标含量比较

项目	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
治疗前	2 467.61±1 164.08	1 250.34±89.51	215.71±42.65	2.56±0.10	118.63±0.49	114.57±63.37	12.47±2.84
治疗后	1 232.23±1 196.38	812.95±104.10	98.22±35.60	2.71±0.06	121.67±0.44	14.20±3.49	0.65±0.29
t值	3.639	4.181	3.734	-2.162	-5.182	2.214	2.189
P值	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.05	＜0.001	＜0.05	＜0.05

表5 治疗前后化脓性脑膜炎患儿脑脊液和血液相关指标含量比较

项目	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
治疗前	2 467.61±1 164.08	1 250.34±89.51	215.71±42.65	2.56±0.10	118.63±0.49	114.57±63.37	12.47±2.84
治疗后	1 232.23±1 196.38	812.95±104.10	98.22±35.60	2.71±0.06	121.67±0.44	14.20±3.49	0.65±0.29
t值	3.639	4.181	3.734	-2.162	-5.182	2.214	2.189
P值	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.05	＜0.001	＜0.05	＜0.05

表6 治疗前后化脓性脑膜炎患儿脑脊液和血液相关指标异常率比较

项目	CSF-WBC (%)	CSF-Pro (%)	CSF-LDH (%)	CSF-Glu (%)	CSF-Cl (%)	S-CRP (%)	S-PCT (%)
治疗前	67.50	83.85	69.57	46.88	52.50%	67.83	63.89
治疗后	42.02	69.75	46.67	28.33	27.50%	21.57	24.14
χ²值	18.044	7.894	14.995	9.916	17.618	51.011	14.625
P值	＜0.001	＜0.01	＜0.001	＜0.01	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表6 治疗前后化脓性脑膜炎患儿脑脊液和血液相关指标异常率比较

项目	CSF-WBC (%)	CSF-Pro (%)	CSF-LDH (%)	CSF-Glu (%)	CSF-Cl (%)	S-CRP (%)	S-PCT (%)
治疗前	67.50	83.85	69.57	46.88	52.50%	67.83	63.89
治疗后	42.02	69.75	46.67	28.33	27.50%	21.57	24.14
χ²值	18.044	7.894	14.995	9.916	17.618	51.011	14.625
P值	＜0.001	＜0.01	＜0.001	＜0.01	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表7 化脓性脑膜炎患儿不同预后组中各指标治疗前水平比较

组别	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
预后良好组	905.17±527.76	931.97±137.84	76.83±14.87	2.81±0.23	119.98±0.85	61.26±13.05	15.21±6.06
预后不良组	3 951.08±1 449.27	1 931.81±287.89	385.22±120.06	1.99±0.28	117.13±1.15	324.78±250.56	20.78±7.31
t值	-1.975	-3.132	-2.549	2.282	1.917	-1.050	-0.550
P值	＞0.05	＜0.01	＜0.05	＜0.05	＞0.05	＞0.05	＞0.05

表7 化脓性脑膜炎患儿不同预后组中各指标治疗前水平比较

组别	CSF-WBC(×10⁹/L)	CSF-Pro(mg/L)	CSF-LDH(U/L)	CSF-Glu(mmol/L)	CSF-Cl(mmol/L)	S-CRP(mg/mL)	S-PCT(ng/mL)
预后良好组	905.17±527.76	931.97±137.84	76.83±14.87	2.81±0.23	119.98±0.85	61.26±13.05	15.21±6.06
预后不良组	3 951.08±1 449.27	1 931.81±287.89	385.22±120.06	1.99±0.28	117.13±1.15	324.78±250.56	20.78±7.31
t值	-1.975	-3.132	-2.549	2.282	1.917	-1.050	-0.550
P值	＞0.05	＜0.01	＜0.05	＜0.05	＞0.05	＞0.05	＞0.05

1	黄军, 刘祥玉, 童辉纯. 中山地区70例儿童化脓性脑膜炎病原学及临床特征分析[J]. 右江医学, 2020, 48(9):680-685.
2	李雪琴, 王勤, 王江涛, 等. 0-3月龄婴儿化脓性脑膜炎脑脊液病原菌分布及耐药性分析[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2020, 23(6):534-539.
3	郑孟秋, 曹传顶, 丁颖, 等. 81例新生儿化脓性脑膜炎临床分析[J]. 中国感染控制杂志, 2020, 19(5):440-446.
4	新生儿化脓性脑膜炎研究协作组. 中国北方13家医院新生儿化脓性脑膜炎临床与病原特征的多中心研究[J]. 中国新生儿科杂志, 2017, (32):415-419.
5	赵智, 华雪莹, 张海波, 等. 新生儿化脓性脑膜炎诊疗现状和预后的多中心调查研究[J]. 中华新生儿科杂志, 2018, 33(1):2-6.
6	Hudson LD, Viner RM, Christie D. Long-term sequelae of childhood bacterial meningitis[J]. Curr Infect Dis Rep, 2013, 15(3):236-241.
7	赵翠, 张澜, 程国强. 不同病原类型新生儿化脓性脑膜炎临床特点分析[J]. 中华新生儿科杂志, 2018, 33(3):182-186.
8	胡亚美, 江载芳. 诸福棠实用儿科学. 第7版. 北京:人民卫生出版社, 2002, 912-926.
9	李承燕, 何永忠, 黄炳龙, 等. 新生儿化脓性脑膜炎的临床特点及预后不良危险因素分析[J]. 广东医科大学学报, 2020, 38(5):628-631.
10	Kumar R. Understanding and managing acute encephalitis[J]. F1000 Research, 2020, 9:60.
11	Chen H, Wu F, Fu R, et al. Expression of MMP-2 and TIMP-1 in cerebrospinal fluid and the correlation with dynamic changes of serum PCT in neonatal purulent meningitis[J]. Exp Ther Med, 2018, 15(2):1285-1288.
12	Kahraman H, Tünger A, Şenol S, et al. Investigation of bacterial and viral etiology in community acquired central nervous system infections with molecular methods[J]. Mikrobiyol Bul, 2017, 51(3):277-285.
13	宋文奇, 余金蓉, 陈莉. 脑脊液LDH+CRP联合检测对新生儿化脓性脑膜炎的诊断价值[J]. 西南国防医药, 2019, 29(2):122-124.
14	陈艳, 苏慧霞, 陈海英, 等. 化脓性脑膜炎患儿脑脊液白细胞水平与早期临床症状、降钙素原及细菌类型的相关性研究[J]. 中南医学科学杂志, 2020, 48(3):272-274, 278.
15	金珍珍, 黄坤, 吕勇, 等. 儿童重症化脓性脑膜炎预后不良相关危险因素分析[J]. 安徽医学, 2020, 41(9):57-60.
16	梁琰, 郭大川, 刘玉莹, 等. 病毒性脑炎及化脓性脑膜炎患儿血清血管内皮细胞钙黏蛋白降钙素原的变化及意义[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2020, 23(12):1072-1076.
17	方瑞, 都鹏飞. 血清高敏C-反应蛋白联合降钙素原对足月新生儿败血症并发化脓性脑膜炎的预测价值[J]. 重庆医学, 2019, 48(23):66-69.
18	李静, 黄晓明, 姜友珍, 等. 联合检测RBP4和SOD及hs-CRP在急性ST段抬高型心肌梗死中的表达及意义[J]. 中华危重病急救医学, 2020, 32(10):1199-1202.
19	新生儿细菌性脑膜炎多中心研究协作组. 华南部分地区新生儿细菌性脑膜炎多中心流行病学研究[J]. 中华儿科杂志, 2018, 56(6):421-428.
20	林碧惠, 蔡艳, 范徐威, 等. PCT、NSE、CK-BB、LDH检测在化脓性脑膜炎和病毒性脑膜炎诊断中的应用价值研究[J]. 现代诊断与治疗, 2019, 30(4):571-573.
21	刘巧美, 周进芳, 宫莉. 472例儿童化脓性脑膜炎预后不良因素分析[J]. 安徽医学, 2020, 41(11):97-100.

[1]	轩晨昊, 许红阳. 降钙素原对双肺移植患者术后痰培养阳性的预测价值研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 211-214.
[2]	娄丽丽, 刘瀚旻. 儿童狼疮性肾炎相关肾小管间质损伤的研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 373-378.
[3]	匡德凤, 李志国, 华绍芳, 薛凤霞. 高脂诱导孕鼠血清及胎盘组织脂肪酸结合蛋白-4及相关脂蛋白水平变化及其意义[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 338-344.
[4]	涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[5]	廖锵云, 王震, 林洁玉, 廖夏, 邓锦华, 李杰峰, 邓建维, 李明, 荣新洲. 虎门地区创伤弧菌感染的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 394-398.
[6]	樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[7]	王勇, 黄铁模, 于守君. RPS21在肝细胞癌中的表达及与免疫浸润和预后的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 413-417.
[8]	冯树森, 张东成, 郭奇, 张皓露, 陈阔. 两种手术方法对急性阑尾炎患者的临床疗效及对炎性因子的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 447-450.
[9]	伍学成, 李远伟, 袁武雄, 王建松, 石泳中, 卢强, 李卓, 陈佳, 刘哲, 滕伊漓, 高智勇. 炎症介质谱联合降钙素原在尿源性脓毒血症中的诊断价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 476-480.
[10]	吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[11]	安钱, 徐彬, 陈志祥, 徐晶晶, 黄丹丹. PCT、CRP及SAA对呼吸机相关性肺炎病情严重程度和预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 544-546.
[12]	卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[13]	孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[14]	王庆, 夏婷婷. 未成熟粒细胞计数、C反应蛋白、中性粒细胞/淋巴细胞、降钙素原结合MCTSI评分在急性胆源性胰腺炎中的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 224-228.
[15]	李秋琼, 薛静, 王敏, 陈芬, 肖美芳. NSE、SIL-2R、TNF-α检测对小儿病毒性脑膜炎与细菌性脑膜炎的诊断价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 303-307.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The value of combined application of cerebrospinal fluid and serum indexes in the diagnosis of purulent meningitis in children

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The value of combined application of cerebrospinal fluid and serum indexes in the diagnosis of purulent meningitis in children