切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华临床实验室管理电子杂志

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (03) : 163 -166,180. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2023.03.007

调查研究

山西地区心脑血管疾病患者CYP2C19基因多态性检测
任宇璐†(), 王舒宁, 畅锴, 杨苗   
  1. 030032　山西太原，太原金域临床检验所有限公司
  • 收稿日期:2021-12-11 出版日期:2023-08-28
  • 通信作者: 任宇璐

Study of CYP2C19 gene polymorphism in patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases in Shanxi Province

Yulu Ren†(), Shuning Wang, Kai Chang, Miao Yang   

  1. Taiyuan KingMed Center for Clinical Laboratory, Taiyuan Shanxi 030032, China
  • Received:2021-12-11 Published:2023-08-28
  • Corresponding author: Yulu Ren
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

任宇璐, 王舒宁, 畅锴, 杨苗. 山西地区心脑血管疾病患者CYP2C19基因多态性检测[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 163-166,180.

Yulu Ren, Shuning Wang, Kai Chang, Miao Yang. Study of CYP2C19 gene polymorphism in patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases in Shanxi Province[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2023, 11(03): 163-166,180.

目的

研究心脑血管疾病患者CYP2C19的基因多态性，分析其是否与年龄、性别差异有关，为氯吡格雷的个体化用药提供指导依据。

方法

使用荧光定量PCR法，测定送检的776例考虑接受氯吡格雷抗血栓治疗的心脑血管疾病患者的CYP2C19基因型，分析年龄、性别与其基因多态性的关系。

结果

共检测出4种基因型，分别为CYP2C19*1/*1（42.14%）、*2/*2（10.82%）、*3/*3（1.03%）、*3/*17（46.01%）；3种代谢表型，分别为快代谢型即正常代谢型（42.14%）、中代谢型（46.01%）、慢代谢型（11.85%），代谢表型与相关报道中所占的频率相似；患者CYP2C19基因型和代谢表型与性别差异均有统计学意义（均P＜0.05）；患者CYP2C19基因型和代谢表型与年龄差异均无统计学意义（均P＞0.05）。

结论

山西地区心脑血管疾病患者中以正常代谢型、中代谢型患者为主，符合亚洲人群分布，其中基因型为CYP2C19*1/*1与*3/*17的患者人数最多，同时尚不可认为可以根据CYP2C19基因型、代谢表型与年龄、性别的差异指导用药，还需根据患者自身情况给予个体化用药治疗。

关键词: CYP2C19, 氯吡格雷, 基因多态性, 个体化用药
Objective

Study the gene polymorphism of CYP2C19 in patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases, analyze whether it is related to age and sex differences, and provide guidance for the individualized medication of clopidogrel.

Methods

Using real-time PCR, to monitor the genotype of CYP2C19 for 776 patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases,who were considered to receive clopidogrel antithrombotic therapy,and the correlation between age, sex and their genetic polymorphisms was analyzed.

Results

Four genotypes were detected, which were CYP2C19*1/*1 (42.14%), *2/*2 (10.82%), *3/*3 (1.03%) and *3/*17 (46.01%). The three metabolic phenotypes were extensive metabolizer/EM (42.14%), intermediata metabolizer/IM (46.01%) and poor metabolizer/PM (11.85%). The metabolic phenotypes were similar to those of related report. The CYP2C19 genotype and metabolic phenotype was associated with an increased rate of male and female patients (all P＜0.05). There was no significant difference among patients of different age in CYP2C19 genotype and metabolic phenotype (all P＜0.05).

Conclusions

The patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases in Shanxi are mainly EM and IM patients, which is in line with Asian population distribution, and the number of patients with genotype CYP2C19 *1/*1 and *3/*17 is the largest. At the same time, it can not be considered to be guided according to the differences of CYP2C19 genotype, metabolic phenotype and the age, sex in drug use, still need according to the patient's own situation to give individualized medication treatment.

Key words: CYP2C19, clopidogrel, genetic polymorphism, individualized medication
表1 CYP2C19基因型和代谢表型检测结果（n=161）
代谢表型 占比/% 基因型 基因频率/% n/例
EM 42.14 *1/*1 42.14 327
PM 11.85 *2/*2 10.82 84
*3/*3 1.03 8
IM 46.01 *3/*17 46.01 357
表2 基因型与代谢表型的性别分布情况/例（%）
性别 例数/例 基因型 代谢表型
*1/*1 *2/*2 *3/*3 *3/*17 EM PM IM
男 511 210（41.10） 46（9.00） 5（0.98） 250（48.92） 210（41.10） 51（9.98） 250（48.92）
女 265 117（44.15） 38（14.34） 3（1.13） 107（40.38） 117（44.15） 41（15.47） 107（40.38）
χ2值 7.780 7.595
P值 P＜0.05 P＜0.025
表3 基因型与代谢表型年龄分布情况/例（%）
年龄 例数/例 基因型 代谢表型
*1/*1 *2/*2 *3/*3 *3/*17 EM PM IM
＜40岁 8 5（62.50） 0（0.00） 0（0.00） 3（37.50） 5（62.50） 0（0.00） 3（37.50）
40~60岁 255 106（41.57） 28（10.98） 3（1.18） 118（46.27） 106（41.57） 31（12.16） 118（46.27）
61~80岁 481 202（42.00） 53（11.02） 5（1.04） 221（45.95） 202（42.00） 58（12.06） 221（45.95）
＞80岁 32 14（43.75） 3（9.38） 0（0.00） 15（46.87） 14（43.75） 3（9.38） 15（46.87）
χ2值 2.38 2.12
P值 0.975＜P＜0.99 0.900＜P＜0.950
1
HASAN M S, BASRI H B, HIN L P, et al. Genetic polymorphisms and drug interactions leading to clopidogrel resistance: Why the Asian population requires special attention[J]. The international journal of neuroscience, 2013, 123(3): 143-154.
2
杨瑞, 刘慧, 陈泽姮, 等. 临床药师基于CYP2C19基因检测指导氯吡格雷个体化用药及其疗效评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(8): 938-943.
3
董结芬. 药物基因检测指导氯吡格雷的临床用药价值研究[J]. 深圳中西医结合杂志, 2020, 30(15): 96-97.
4
CHEN D Y, WANG C Y, WEN M S, et al. Paraoxonase-1 is not a maor determinant of stent thrombosis in a Taiwanese population[J]. PLoS One, 2012, 7(6): e39178.
5
HULOT J S, BURA A, VILLARD E, et al. Cytochrome P450 2C19 loss-of-function polymorphism is a major determinant of clopidogrel responsiveness in healthy subjects[J]. Blood, 2006, 108(7): 2244-2247.
6
COLLET J P, HULO J S, PENA A, et al. Cytochrome P450 2C19 polymorphism in young patients treated with clopidogrel after myocardial infarction: A cohort study[J]. Lancet (London, England), 2009, 373(9660): 309-317.
7
MEGA J L, CLOSE S L, WIVIOTT S D, et al. Cytochrome P-450 polymorphisms and response to clopidogrel[J]. New England journal of medicine, 2009, 360: 354-362.
8
SHULDINER A R, O'CONNELL J R, BLIDEN K P, et al. Association of cytochrome P450 2C19 genotype with the antiplateleteffect and clinical effcacy of clopidogrel therapy[J]. The journal of the American medical association, 2009, 302(8): 849-857.
9
FRÉRE C, CUISSET T, GABORIT B, et al. The CYP2C19*17 allele is associated with better platelet response to clopidogrel in patients admitted for non-ST acute coronary syndrome[J]. Journal of thrombosis and haemostasis, 2009, 7(8): 1409-1411.
10
SIBBING D, GEBHARD D, KOCH W, et al. Isolated and interactive impact of common CYP2C19 genetic variants on the antiplatelet effect of chronic clopidogrel therapy[J]. Journal of thrombosis and haemostasis, 2010, 8(8): 1685-1693.
11
TIROCH KA, SIBBING D, KOCH W, et al. Protective effect of the CYP2C19*17 polymorphismwith increased activation of clopidogrel on cardiovascular events[J]. American heart journal, 2010, 160(3): 506-512.
12
邵明凤. 内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗的临床效果研究[J]. 系统医学, 2022, 7(14): 103-106.
13
栾鹏娇. 氯吡格雷对冠心病介入治疗后发生心血管不良事件的预防效果观察[J]. 中国医药指南, 2022, 20(31): 95-97.
14
GOLUKHOVA E Z, RYABININA M N, BULAEVA N I, et al. Clopidogrel response variability: Impact of genetic polymorphism and platelet biomarkers for predicting adverse outcomes poststenting[J]. American journal of therapeutics, 2015, 22(3): 222-230.
15
付梦璐, 董若兰, 凃玲, 等. 氯吡格雷抵抗研究进展[J]. 医药导报, 2018, 37(2): 139-145.
16
FEFER P, MATETZKY S. The genetic basis of platelet responsiveness to clopidogrel. A critical review of the literature[J]. Thromb haemost, 2011, 106(2): 203-210.
17
MEGA J L, SIMON T, Collet J P, et al. Reduced-function CYP2C19 genotype and risk of adverse clinical outcomes among patients treated with clopidogrel predominantly for PCI: A meta-analysis[J]. The journal of the American medical association, 2010, 304(16): 1821-1830.
18
刘龙梅, 周双艳, 王仲朝, 等. 太原地区汉族冠心病患者CYP2C19基因多态性研究[J]. 实用检验医师杂志, 2018, 10(4): 216-219.
19
张红楠, 王强, 朱晓红, 等. CYP2C19基因指导冠心病患者经皮冠状动脉介人术后抗血小板药合理应用[J]. 药学实践杂志, 2018, 36(6): 518-521.
20
DEHBOZORGI M, KAMALIDEHGHAN B, HOSSEINI I, et al. Prevalence of the CYP2C19*2 (681 G＞A), *3(636 G＞A) and*17 (-806 C＞T) alleles among an Iranian population of different ethnicities[J]. Molecular medicine reports, 2018, 17(3): 4195-4202.
21
郭秀彩, 银雪艳, 许启荣, 等. CYP2C19和ABCB1基因检测指导患者氯吡格雷个体化给药[J]. 今日药学, 2020, 30(1): 36-39.
22
WIVIOTT S D, BRAUNWALD E, MCCABE C H, et al. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes[J]. The New England journal of medicine, 2007, 357(20): 2001-2015.
23
刘新正, 李晓龙. 血栓弹力图监测抗血小板药物抑制率在老年急性冠脉综合征患者临床治疗中的价值[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(6): 425-427.
24
司家章, 冯雪茹, 刘梅林. 老年患者服用不同剂量氯吡格雷、替格瑞洛的反应性及安全性分析[J]. 临床心血管病杂志, 2022, 38(6): 460-466.
25
梁晶星, 陈芳, 梁启明. 应用血栓弹力图比较替格瑞洛及氯吡格雷治疗急性冠脉综合征患者的临床疗效[J]. 基层医学论坛, 2022, 26(22): 22-24.
26
刘福波, 杨琨. 替格瑞洛在冠心病介入治疗中的应用及对患者凝血功能的影响[J]. 吉林医学, 2022, 43(6): 1599-1601.
27
钟诗龙, 韩雅玲, 陈纪言, 等. 氯吡格雷抗血小板治疗个体化用药基因型检测指南解读[J]. 中国实用内科杂志, 2015, 35(1): 38-41.
28
唐晓春, 刘猛, 丁俭, 等. 急性脑梗死患者氯吡格雷基因代谢类型与氯吡格雷抵抗的关系[J]. 江苏医药, 2020, 46(5): 483-486.
29
SCOTT S A, SANGKUHL K, STEIN C M, et al. Clinical pharmacogenetics implementation consortium guidelines for CYP2C19 genotype and clopidogrel therapy: 2013update[J]. Clinical pharmacology and therapeutics, 2013, 94(3): 317-323.
[1] 肖琪, 普彦淞, 都庆国, 段降龙, 李晓帆, 杨妮, 薛飞. SDF-1α基因多态性与西北地区汉族人群胃癌发病风险的相关性研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(04): 258-262.
[2] 刘宏达, 邵祥忠, 李林, 许小伟. 海安地区动脉粥样硬化性脑梗死患者CYP2C19基因多态性及与氯吡格雷抵抗的关系[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 234-240.
[3] 戴伟川, 郭协力, 蔡文华, 郑艳菲, 朱玉燕, 陈英贤. 弥漫性轴索损伤BDNF及其Val66Met基因多态性与认知功能的相关性研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(01): 11-17.
[4] 王月鹏, 徐云峰. 生长分化因子5 rs143383基因多态性与膝关节骨关节炎相关性的Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(01): 51-58.
[5] 金佳佳, 李姿萱, 李永超, 宋渐石, 王冰霜, 辛鸣, 徐梦圆, 王文娟, 刘冉, 王雪, 聂亚雄, 张晓琳. 雌激素受体α基因rs2234693多态性与绝经后妇女骨质疏松症的meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(06): 372-378.
[6] 徐梦圆, 李姿萱, 宋渐石, 王冰霜, 赵丽娟. 降钙素受体rs1801197基因多态性与骨质疏松症相关性的Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(02): 122-128.
[7] 薛士麟, 李姿萱, 王冰霜, 翟佳慧, 贾金海. 中国人群维生素D受体rs7975232和rs1544410位点基因多态性与骨质疏松症相关性的meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(04): 236-242.
[8] 安非梦, 王建忠. 基因多态性与非创伤性股骨头坏死遗传易感性的研究进展[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 06(03): 178-183.
[9] 张勇, 周丽, 何斌. BDNF Val66Met基因多态性对急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者疗效的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(06): 355-359.
[10] 孙飞, 罗军, 向金波, 胡小燕. 川崎病病原菌感染及易感基因多态性的研究现状[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 89-92.
[11] 武文君, 沙莎, 田聪, 朱建. 急性心肌梗死老年患者NLRP3基因多态性与炎症指标的关联性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(03): 241-245.
[12] 张越琳, 曹家铭, 刘惠媛, 王俏, 付凌雨. miR-146a和miR-499多态性与类风湿性关节炎易感性的Meta分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(06): 418-428.
[13] 尹燕茹, 刘国荣, 潘晓华. 内蒙古包头地区急性缺血性脑卒中患者CYP2C19基因多态性分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2021, 09(01): 46-50.
[14] 江丽华, 关灵, 黄嘉利, 韩欣良. 阿托伐他汀钙联合替格瑞洛对冠心病高血脂患者的疗效和血清细胞因子的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(03): 165-169.
[15] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号