切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (02) : 91 -96. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2024.02.006

实验研究

利用室内质控与能力验证数据评定HBV DNA和HCV RNA测量不确定度
刘春林1,(), 刘畅1, 赵东岩1, 李端萍1, 刘建梅1, 罗秋林1   
  1. 1. 650021 云南昆明,云南大学附属医院医学检验科
  • 收稿日期:2023-05-30 出版日期:2024-05-28
  • 通信作者: 刘春林

Evaluation of measurement uncertainty for HBV DNA and HCV RNA by using internal quality control and proficiency testing data

Chunlin Liu1,(), Chang Liu1, Dongyan Zhao1, Duanping Li1, Jianmei Liu1, Qiulin Luo1   

  1. 1. Department of Clinical Laboratory, The Affiliated Hospital of Yunnan University, Kunming Yunnan 650021, China
  • Received:2023-05-30 Published:2024-05-28
  • Corresponding author: Chunlin Liu
引用本文:

刘春林, 刘畅, 赵东岩, 李端萍, 刘建梅, 罗秋林. 利用室内质控与能力验证数据评定HBV DNA和HCV RNA测量不确定度[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(02): 91-96.

Chunlin Liu, Chang Liu, Dongyan Zhao, Duanping Li, Jianmei Liu, Qiulin Luo. Evaluation of measurement uncertainty for HBV DNA and HCV RNA by using internal quality control and proficiency testing data[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2024, 12(02): 91-96.

目的

根据ISO15189《医学实验室—质量和能力的要求》,评估实时荧光定量PCR 检测HBV DNA和HCV RNA引入测量不确定度的应用。

方法

采用室内质控数据计算HBV DNA 和HCV RNA测量复现性引入的不确定度,采用国家卫生健康委员会临床检验中心能力验证结果计算HBV DNA和HCV RNA偏倚引入的不确定度,将二者合成计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。

结果

HBV DNA测定低浓度相对合成标准不确定度为5.21%,高浓度为3.47%;低浓度相对扩展不确定度为10.42%,高浓度为6.94%(k=2)。HCV RNA测定低浓度相对合成标准不确定度为6.43%,高浓度为5.18%;低浓度相对扩展不确定度为12.86%,高浓度为10.36%(k=2)。HBV DNA低浓度(=3.45)扩展不确定度为0.36,小于目标不确定度(0.40),但高浓度(=6.38)扩展不确定度为0.44,高于目标不确定度(0.40);HCV RNA低浓度(=3.23)和高浓度(=5.24)扩展不确定度分别为0.42和0.54,均高于目标不确定度(0.40)。

结论

实时荧光定量PCR测定HBV DNA和HCV RNA引入不确定度使结果具有可比性,有助于检验报告的结果解释,并可作为检验质量持续改进的依据。

Objective

To evaluate the measurement uncertainty (MU) of real-time fluorescent quantitative PCR detection of HBV DNA and HCV RNA according to laboratory accreditation requirements of ISO15189.

Methods

The MU introduced by the reproducibility of HBV DNA and HCV RNA measurements was calculated using internal quality control. The MU introduced by the bias of HBV DNA and HCV RNA was calculated by using the proficiency testing results of National Center for Clinical Laboratories.

Results

The relative synthesis standard uncertainty for HBV DNA determination at low concentrations was 5.21%, while at high concentrations it was 3.47%. The relative expanded uncertainty at low concentrations was 10.42%, while at high concentrations it was 6.94% (k=2). The relative synthesis standard uncertainty for HCV RNA determination at low concentrations was 6.43%, and at high concentrations it was 5.18%. The relative expanded uncertainty at low concentrations was 12.86%, while at high concentrations it was 10.36% (k=2). The expanded uncertainty of HBV DNA at low concentration (=3.45) was 0.36, which was less than the target uncertainty (0.40) , but at high concentration (=6.38) the expansion uncertainty was 0.44, higher than the target uncertainty (0.40). The expansion uncertainty of HCV RNA at low (=3.23) and high (=5.24) concentrations was 0.42 and 0.54, respectively, both higher than the target uncertainty (0.40).

Conclusion

The MU introduced by real-time fluorescent quantitative PCR determination of HBV DNA and HCV RNA makes the results comparable, which is helpful to the interpretation of the clinical results and can be used as the basis for the continuous improvement of the quality.

表1 利用IQC数据评定实验室内测量复现性引入的MU评估
表2 利用PT数据评定实验室内测量复现性引入的MU评估
表3 相对扩展不确定度及与NCCL的PT标准比较
1
ISO, IEC. ISO/IEC Guide 98-3: 2008 Uncertainty of measurement-Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM: 1995)[S]. Switzerland: ISO, 2008.
2
SCHNEIDER F, MAURER C, FRIEDBERG R C. International organization for standardization (ISO)15189[J]. Annals of laboratory medicine, 2017, 37(5): 365-370.
3
中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL02: 2012 医学实验室质量和能力认可准则[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2013.
4
中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL02-A001: 2021 医学实验室质量和能力认可准则的应用要求[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2021.
5
中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL01-G003: 2021 测量不确定度的要求[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2021.
6
中国合格评定国家认可委员会. CNAS-TRL-001:2012 CNAS技术报告:医学实验室—测量不确定度的评定与表达[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2012.
7
MENG F, QIAN L, LV L, et al. MiR-193a-3p regulation of chemoradiation resistance in oesophageal cancer cells via the PSENl gene[J]. Gene, 2016, 579(2): 139-145.
8
王治国. 临床检验质量控制技术[M]. 2版. 北京:人民卫生出版社, 2008: 412-432.
9
肖倩, 张轩, 李有强, 等. 化学发光分析仪检测激素类项目的测量不确定度评估[J]. 实用医学杂志, 2015, 31(9): 1532-1535.
10
ISO, IEC. ISO/IEC Guide 98-3: 2008/Suppl 1: 2008/Cor 1: 2009 Uncertainty of measurement-Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM: 1995)-Supplement 1: Propagation of distributions using a Monte Carlo method[S]. Switzerland:ISO/IEC, 2009.
11
MARTINELLO F, SNOJ N, SKITEK M, et al. The top-down approach to measurement uncertainty: Which formula should we use in laboratory medicine? [J]. Biochemia medica, 2020, 30(2): 020101.
12
MAGNUSSON B, OSSOWICKI H, RIENITZ O, et al. Routine internal- and external-quality control data in clinical laboratories for estimating measurement and diagnostic uncertainty using GUM principles[J]. Scandinavian journal of clinical and laboratory investigation, 2012, 72(3): 212-220.
13
ISO. ISO/TS 20914: 2019. Medical laboratories-practical guidance for the estimation of measurement uncertainty[S]. Switzerland: ISO, 2019.
14
沈伟锋, 丁韧烨, 杨清萍, 等. 荧光定量PCR测定HBVDNA的不确定度评定与应用[J]. 中华检验医学杂志, 2007, 30(2): 169-172.
15
沈伟锋, 谢新生, 邵平扬, 等. 定量检测HBV-DNA结果不确定度报告模型的建立及临床应用评价[J]. 中华医院感染学杂志, 2011, 21(22): 4864-4867.
16
PANTEGHINI M. The simple reproducibility of a measurement result does not equal its overall measurement uncertainty[J]. Clinical chemistry and laboratory medicine, 2022, 60(10): e221-e222.
17
丁海峰, 张琪, 魏鹏飞, 等. 医学实验室运用室内质控与能力验证数据程序化评定测量不确定度 [J]. 数理医药学杂志, 2023, 36(5): 346-351.
18
中国合格评定国家认可委员会. CNAS-RL02:2018 能力验证规则[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2018.
19
MAGNUSSON B, NÄYKKI T, HOVIND H. et al. Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories. Edition 4. [R]. Denmark: Nordtest, 2017: 27-47[2023-12-10].
20
刘伟平, 杨新春, 殷明刚. HBV-DNA实时荧光定量检测程序的测量不确定度评估及分析[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(1): 59-61.
21
李育敏, 徐怡, 阚丽娟, 等. 荧光定量PCR测定HBV DNA测量不确定度的评定与应用探讨[J]. 现代检验医学杂志, 2019, 34(3): 151-155.
22
孔小祥, 仲崇明. 实时荧光定量PCR检测HBV-DNA测量不确定度的评定[J]. 实验与检验医学, 2016, 34(4): 425-427.
23
蒋玲丽, 王雪亮, 肖艳群, 等. 荧光定量PCR测定HBV DNA测量不确定度评定的探讨[J]. 检验医学, 2014, 29(3): 241-244.
24
裴兵, 夏寿扬, 吴辉. 荧光定量PCR检测HCV RNA的测量不确定度评定[C]//中华医学会,中华医学会检验分会,中国医院协会临床检验管理专业委员会. 中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编. 北京, 2011: 1.
25
庄健海, 卓雪芽, 谢小梅, 等. 实时荧光定量PCR法检测HCV-RNA测量不确定度评价[J].国际检验医学杂志, 2013, 34(12): 1575-1577.
26
中华人民共和国卫生部. WS/T403-2012 临床生物化学检验常规项目分析质量指标[S]. 北京:中华人民共和国卫生部, 2012.
27
尹晶平, 董菁, 徐杰, 等. 测量不确定度评估临床干生化检验的初步应用[J]. 检验医学与临床, 2015, 12(20): 3033-3034, 3037.
28
熊大迁, 张灵玲, 许安春. 目标不确定度的确定方式与不确定度的定期评审在质量改进中的价值[J]. 国际检验医学杂志, 2014, 35(17): 2369-2371.
29
汪旭强, 方洁芸. Nordertest准则评价13项生化检测项目的测量不确定度[J]. 国际检验医学杂志, 2017, 38(1): 109-110.
30
张诗诗, 王薇, 赵海建, 等. 临床检验测量不确定度的进一步认识[J]. 现代检验医学杂志, 2017, 32(2): 1-4, 9.
[1] 葛飞霞, 蒋银, 杨丹. 酶联免疫吸附测定法与PCR仪检测在乙型肝炎诊断中的临床应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 310-315.
[2] 张晓芳, 章颖, 刘先进, 薛红. 三种常用指标体系在评估乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的应用比较[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 353-359.
[3] 张小曼, 马筱秋, 许正锯, 张纯瑜, 何彩婷. 乙型肝炎病毒逆转录酶区耐药突变对血清乙型肝炎病毒表面抗原水平的影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 324-332.
[4] 郑希彦, 周正, 何方平, 林志群, 杜飞, 谢琴, 王少平, 史宪杰. 代谢综合征与乙型肝炎病毒相关性肝细胞癌预后的危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 104-109.
[5] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[6] 李娜, 王丹. 肾移植受者HCV感染研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 58-62.
[7] 朱晨晨, 韩飞, 寿张飞. HCV阳性供肾移植单中心回顾性研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 47-53.
[8] 汤永昌, 袁峰, 梁豪, 钟昭众, 熊志勇, 曹明波, 任昱朋, 李宇轩, 姚志成, 邓美海. HBx对HBV相关性肝癌增殖和迁移能力的影响及其机制[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(02): 198-202.
[9] 胡静, 杨秀锦, 侯志云. HBV感染患者外周血ISGs表达水平变化及其与干扰素治疗疗效的关系[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 343-347.
[10] 奚小荔, 杨碧兰, 董俊超, 吴斌, 杨逸冬. 基于生物信息学的肝癌HBV DNA整合特征研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2021, 11(04): 152-157.
[11] 马文文, 呼敏, 王贵红, 高健. miR-103a-2、miR-122和vaspin在非酒精性脂肪性肝病合并HBV感染中的表达及意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(02): 170-174.
[12] 陈翀, 游冉冉, 王敏, 周豪杰. 单试剂HBsAg阳性、核酸检测阴性献血者的血液安全性评估[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(02): 95-98.
[13] 韦慧萍, 郭瑛明, 刘桂荣, 巫宗由, 翁秋青. 超氧化物歧化酶检测在乙型肝炎病毒相关性肝病中的应用价值[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 21-26.
[14] 朱锦宏, 李雪燕, 吴红, 林桢, 周强, 冀天星. 乙型肝炎病毒x蛋白介导微RNA-143在乙型肝炎相关肝癌患者中的表达及临床作用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(04): 222-226.
[15] 罗娅莎, 张矣桐, 张亮, 陈秋平, 李碧婷, 穆小萍. 基于cfb和scpb基因的无乳链球菌PCR检测方法比较及临床应用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(01): 38-41.
阅读次数
全文


摘要