切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2015, Vol. 03 ›› Issue (02) : 119 -122. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2015.02.013

实验研究

全院2013年血钾危急值项目运行情况评估分析
朱丽丹1, 丁红香1, 胡乐琪1, 徐晓杰1, 陈碧1, 李向阳1,()   
  1. 1.325000 温州医科大学附属第二医院 育英儿童医院检验科
  • 收稿日期:2015-04-07 出版日期:2015-05-28
  • 通信作者: 李向阳

Analysis and assessment of the urgent value program of serum potassium in a laboratory in 2013

Lidan Zhu1, Hongxiang Ding1, Leqi Hu1, Xiaojie Xu1, Bi Chen1, Xiangyang Li1,()   

  1. 1.Department of Clinical Laboratory,the Second Affiliated hospital & Yuying Children’s Hospital of Wenzhou Medical University, Wenzhou 325000, China
  • Received:2015-04-07 Published:2015-05-28
  • Corresponding author: Xiangyang Li
引用本文:

朱丽丹, 丁红香, 胡乐琪, 徐晓杰, 陈碧, 李向阳. 全院2013年血钾危急值项目运行情况评估分析[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2015, 03(02): 119-122.

Lidan Zhu, Hongxiang Ding, Leqi Hu, Xiaojie Xu, Bi Chen, Xiangyang Li. Analysis and assessment of the urgent value program of serum potassium in a laboratory in 2013[J/OL]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2015, 03(02): 119-122.

目的

评估分析温州医科大学附属第二医院2013年血钾危急值科室分布情况,为确定不同临床科室血钾危急值定值提供调整依据。

方法

采用回顾性资料调查研究。运用温州医学院附属第二医院信息技术中心自主研发的实验室管理软件统计2013年全院血钾检测项目总数检出和血钾危急值总数 (我院设定血钾危急值范围为低血钾≤3.0 mmol/L,高血钾≥6.0 mmol/L)及血钾危急值检出率,并评价分析检出血钾危急值患者在临床科室分布和临床处理率。

结果

2013年全院血钾危急值检出率为2.1%(4661/218918份),以低血钾为主,占血钾危急值总数的79.02%(3683/4661份),高血钾占20.98%(978/4661份)。血钾危急值发生前3位的病区为内科、肾内/血透中心、胃肠/肝胆外科,构成比分别为12.9%(465/3605份)、9.63%(347/3605份)、8.02%(289/3605份)。非新生儿病区中血钾危急值患者处理率为98.9%(989/1000份),其中高血钾患者处理率为99.1% (329/332份);低血钾患者2 h内处理率为98.8%(660/668份);新生儿病区高血钾患儿处理率为18.5% (15/81份),低血钾患者处理率为100.0%(33/33份),新生儿病区血钾危急值患儿总处理率为42.1%(48/114份)。

结论

我院血钾危急值范围仅适用于各成人病区;而新生儿病区高血钾危急值临床处理率不高,新生儿科专家与大夫建议调高新生儿病区血钾危急值上限,以建立更科学合理的、可排除新生儿生理性黄疸期一过性高血钾的血钾危急值范围。

Objective

To analyze the distribution of the urgent value of serum potassium in the Second Hospital of Wenzhou Medical University in 2013, and to provide the adjustment basis for determining the value of potassium in different clinical departments.

Methods

Retrospective datas investigation.The data was collected by the laboratory management software developed by the center of information technology in our hospital. The total number of urgent value of serum potassium (the range of urgent value of serum potassium in our hospital was low K≤3.0 mmol/L and high K≥6.0 mmol/L), the total number of serum potassium in 2013, and the reporting rate of urgent value of serum potassium were statisticed.The clinical department distribution and the clinical treatment rate of serum potassium was evaluated.

Results

The reporting rate of urgent value of serum potassium was 2.1%(4661/218918) in the second hospital of Wenzhou Medical University in 2013. The urgent value of serum potassium distributed primarily within K≤3.0 mmol/L range, accounting for 79.02% (3683/4661); and the total number of the urgent value of serum potassium within K≥6.0 mmol/L range was 20.98%(978/4661). The ward with the total number of urgent value of serum potassium at first three were department of internal (respiratory, digestive,blood), kidney dialysis /centers of gastrointestinal, department of hepatobiliary surgery, The constituent ratios were 12.9% (465/3605), 9.63% (347/3605), and 8.02% (289/3605). The treatment rate of hyperkalemia in patients without neonatal ward was 99.1% (329/332); The treatment rate of hypokalemia in patient was 98.8% (660/668). The total treatment rate was 98.9% (989/1000). In neonatal ward, the treatment rate of hyperkalemia was 18.5% (15/81), the treatment rate of hypokalemia was 100% (33/33). In eonatal ward the total processing was 42.1% (48/114).

Conclusions

Existing potassium urgent value range is applicable to all major wards (except neonatal ward), The rate of clinical treatment for hyperkalemia is not appropriate in neonatal ward in the hospital. Paediatricians suggest the feasibility of increasing the upper limit of the urgent value in neonatal ward. It is essential to establish a more scientific and reasonable range of urgent value of serum potassium in neonatal ward, which can eliminate the physiological jaundice of newborn period when they are over the critical value range of hyperkalemia.

表1 2013年温州医科大学附属第二医院血钾危急值水平分布表
图1 2013年全院血钾危急值病区分布图
1
中国医院管理协会. 关于发布和实施《2009年度患者安全目标》的通知[Z]. 北京:中国医院管理协会,2009.
2
Lundberg GD. When to panic over abnormal values[J]. MLO Med Lab Obs, 1972,4(1): 47-54.
3
张健, 殷皓, 俞蕾, 等. 关于危急值项目与界值的设定及应用[J]. 国际检验医学杂志,2011,32(11):1256-1257.
4
张莉, 张国良, 黄伟忠. 某院临床实验室危急值的统计分析和比较[J].检验医学与临床, 2011,8(24):2966-2969.
5
张灿康. 检验医学危急值报告制度[J]. 临床检验, 2007,4(27):108-109.
6
范晓英, 赵荣甫, 杨省利. 心血管内科检验危急值分析及护理方法研究[J].检验医学与临床, 2013,1O(18):2476-2477.
[1] 郝玥萦, 毛盈譞, 张羽, 汪佳旭, 韩林霖, 匡雯雯, 孟瑶, 杨秀华. 超声引导衰减参数成像评估肝脂肪变性及其对心血管疾病风险的预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(08): 770-777.
[2] 李霞林, 贺芳. 产后出血风险评估和早期预警系统[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 498-503.
[3] 刘明禹, 马兵. 吸入性损伤早期诊断方法及策略的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 356-359.
[4] 唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[5] 刘明辉, 葛方明. MRI 对腹股沟疝修补术后患者早期并发症的评估价值研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 579-583.
[6] 周迪, 全志伟. 规范化胆囊良性疾病诊治流程减少胆囊癌误诊误治[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 749-753.
[7] 吴警, 吐尔洪江·吐逊, 温浩. 肝切除术前肝功能评估新进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 889-893.
[8] 梁艳娉, 列诗韵, 王艺穗, 吴晓瑛, 林颖. 基于内镜操作细节记录系统构建胃底静脉曲张内镜下组织胶注射术的标准化管理方案[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 705-709.
[9] 程柏凯, 杨光. 高胰岛素-正葡萄糖钳夹技术评估慢性肾脏病患者胰岛素抵抗的研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 334-339.
[10] 杨智钧, 谷佳, 丁聿贤, 张正奎, 于如同. 脑胶质瘤患者血清炎性因子水平与病理分级及预后的相关性[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 238-242.
[11] 孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[12] 何蓉, 张义, 李盼盼, 宋歌声, 李爱银, 王艺. 直肠癌神经浸润的影像评估进展[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 378-381.
[13] 何玉花, 钟欢妹, 王文惠, 沈永棋, 刘映云, 顾国威, 陈丹娜. 不同表型多囊卵巢综合征患者代谢指标及肥胖相关指标对多囊卵巢综合征合并代谢综合征人群的诊断效能分析[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 212-220.
[14] 芦乙滨, 李梦蝶, 许明. PDCA(计划、执行、检查和处理)循环教学在内科住院医师重症超声指导血流动力学评估培训中的效果评价[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 224-228.
[15] 翟鸿瑞, 周世健, 郑云龙, 牟笛, 刘小波, 鲁亮, 李建东, 黄晓霞, 陈秋兰, 张彦平. 我国登革热输入引发本地传播风险评估与对策分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(03): 165-172.
阅读次数
全文


摘要