基于风险管理的Westgard西格玛分析批长度规则在尿液有形成分定量检测方法质量控制中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2022.01.006

目的

通过研究应用Westgard西格玛分析批长度计算规则，对尿液有形化学成分检测选择合适的质量控制（QC）策略，以降低漏检、错检的风险。

方法

收集本实验室尿液有形成分分析仪在2020年1-8月期间的内部质量控制（IQC）的室内质控数据，以及在线室间质评系统（SNCS）中室内质控值与组间均值的偏倚数据，依据《上海市医疗机构临床实验室质量管理规范》中规定的尿液有形成分允许总误差（TEa）作为本研究的质量控制目标。

结果

分析批长度为1 000个患者样本作为白细胞和红细胞检测的质量控制策略，性能均显示为“世界一流”，σ=8.19和σ=8.00，选择1_3s（N=2）；分析批长度为200个患者样本作为细菌检测的质量控制策略，其性能为“良好”，σ=4.71，选择1_3s/2_2s/R_4s/4_1s（N=4）；分析批长度为45个患者样本作为上皮细胞检测的质量控制策略，其性能为“临界”，σ=3.29，选择1_3s/2_2s/R_4s/4_1s/6_x（N=6）；而管型检测的质量控制策略，CAST σ＜3，其系统性能有待改进。另外，在σ＜6的检测项目中，上皮细胞和细菌两个项目的质量目标指数（QGI）≤0.8，需优先改进精密度。

结论

运用Westgard西格玛分析批长度规则，有助于我们对尿液有形成分检测流程的优化、改善，另外，依据QGI可以查找性能不佳的具体原因，制订有效且优先的改进策略。

关键词: 全面质量管理, 质量控制, 尿

Objective

To select the appropriate quality control (QC) strategy for the detection of urine forming components through the application of Westgard Sigma analysis batch length rules to reduce the risk of missed and false detection.

Methods

The internal quality control (IQC) data of urine forming components analyzer and the data of bias of IQC relative to the group mean values in SNCS (Sysmex Network Communication System) were collected from January to August 2020 in our laboratory. The total allowable error (TEa) of urine visible components stipulated in "Quality Management Standard for Clinical Laboratories of Medical Institutions in Shanghai" was adopted as the quality objective in this study.

Results

The quality control strategy for white blood cell and red blood cell analysis appears "World class", σ=8.19 for WBC and σ=8.00 for RBC, Selected 1_3s (N=2). The analysis batch length of 200 patients were used as the quality control strategy for bacterial detection, and its performance was good (BACT, σ=4.71), Selected1_3s/2_2s/R_4s/4_1s(N=4). The analysis batch length of 45 patients were used as the quality control strategy for epithelial cells tesing, whose results was "critical", σ=3.29, selected 1_3S/2_2S/R_4S/4_1S/6_x(N=6). However, the quality control strategy of CAST, σ＜3, needs to be improved. By the way, the QGI of EC and BACT is less than 0.8 in the detection items with σ＜6, and the precision should be improved as priority.

Conclusions

The Westgard Sigma analysis batch length rule help us to optimize and improve the urine forming components analysis easily. In addition, QGI can be used to identify specific reasons for poor performance and formulate effective and prioritized improvement strategies.

Key words: Total quality management, Quality control, Urine

图1 尿液有形成分标准化σ性能验证图

图2 σ-SQC诺曼图

图3 具有批长度的Westgard西格玛规则

表1 UF-1000i检测尿液有形成分项目的σ值

项目	TEa（%）	Bias（%）	CV（%）	σ值
白细胞	40	3.549	4.45	8.19
红细胞	40	3.062	4.62	8.00
上皮细胞	40	7.679	9.83	3.29
细菌	40	7.248	6.96	4.71
管型	40	12.063	12.92	2.16

表1 UF-1000i检测尿液有形成分项目的σ值

项目	TEa（%）	Bias（%）	CV（%）	σ值
白细胞	40	3.549	4.45	8.19
红细胞	40	3.062	4.62	8.00
上皮细胞	40	7.679	9.83	3.29
细菌	40	7.248	6.96	4.71
管型	40	12.063	12.92	2.16

表2 尿液有形成分QC策略与QGI

项目	σ	每日工作量	分析批长度	质控规则	QGI	优先改进
白细胞	8.19	300	1 000	1_3s	-	无需改进
红细胞	8.00	300	1 000	1_3s	-	无需改进
上皮细胞	3.29	300	45	1_3s/2_2s/R_4s/4_1s/6_x	0.52	精密度
细菌	4.71	300	200	1_3s/2_2s/R_4s/4_1s	0.69	精密度
管型	2.16	300	-	-	-	系统性能

表2 尿液有形成分QC策略与QGI

项目	σ	每日工作量	分析批长度	质控规则	QGI	优先改进
白细胞	8.19	300	1 000	1_3s	-	无需改进
红细胞	8.00	300	1 000	1_3s	-	无需改进
上皮细胞	3.29	300	45	1_3s/2_2s/R_4s/4_1s/6_x	0.52	精密度
细菌	4.71	300	200	1_3s/2_2s/R_4s/4_1s	0.69	精密度
管型	2.16	300	-	-	-	系统性能

1	Clinical and Laboratory Standards Institute. Statistical quality control for quantitative measurement procedures: principles and definitions. 4th Ed. CLSI guideline C24[S]. Wayne PA: CLSI, 2016.
2	Westgard JO, Westgard SA. Establishing evidence-based statistical quality control practices[J]. Am J Clin Pathol, 2019, 151(4): 364-370.
3	王麟, 成景松, 胡雪竹. 应用统计质量控制(SQC)和诺曼图相结合方法对临床血液学常规检验项目风险管理[J]. 现代检验医学杂志, 2019, 34(3): 148-150, 155.
4	徐晓华, 孔丽蕊. 分析批长度Westgard西格玛规则图在甲状腺功能检查项目质控中的应用[J]. 现代检验医学杂志, 2019, 34(3): 156-157.
5	李公奇, 范厚臻, 矫丹丹, 等. 分析批长度Westgard西格玛规则在临床化学室内质量控制中的应用[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(20): 3020-3023.
6	李润青, 宫丽君, 王腾蛟, 等. 西格玛方法在临床生化检验质量管理中的应用[J]. 中华检验医学杂志, 2017, 40(9): 727-732.
7	袁钦伟, 郭永灿, 陈忱, 等. 西格玛性能验证图联合QGI在血细胞分析仪质量管理中的应用[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(22): 3269-3272.
8	陈丽婉, 罗东, 余曼, 等. 六西格玛质量管理方法在临床血液学常规项目检测性能评价和质量控制中的应用[J]. 实验与检验医学, 2021, 39(1): 76-78.
9	上海市临床检验中心.上海市医疗机构临床实验室质量管理规范[S].上海市: 上海市临床检验质量控制中心, 2018.
10	李薇, 赵启波, 李建英, 等. 六西格玛和质量目标指数在血细胞分析仪质量管理中的应用[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(18): 2223-2227.
11	王麟, 成景松, 胡雪竹. 应用统计质量控制(SQC)和诺曼图相结合方法对临床血液学常规检验项目风险管理[J]. 现代检验医学杂志, 2019, 34(3): 148-155.
12	丛玉隆, 顾可粱, 金大鸣, 等. 关于常规尿液分析的几点共识[J]. 中华检验医学杂志, 2012, 35(9): 790-791.
13	李若倩. UF-5000全自动尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞的性能评价[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(11): 1588-1590.
14	徐春莲, 刘志伟. UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液红细胞假阳性的原因分析[J]. 国际检验医学杂志, 2017, 38(5): 679-680.
15	弓长丽. FUS-2000及 UF-1000i尿有形成分分析仪结果与人工镜检比较分析[J]. 中国实验诊断学, 2017, 21(4): 682-684.
16	吴晓华, 肖迨, 李秋晨, 等. 全自动尿液分析工作站复检规则的制定及应用评估[J]. 中华检验医学杂志, 2014, 37(6): 465-468.
17	殷贤斌, 朱晓丽, 黄小玲, 等. 尿液有形成分分析仪及其在尿常规自动化分析中的应用进展[J]. 医疗卫生装备, 2019, 40(5): 96-102.
18	陈静, 汪靖园. UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪性能验证评价[J]. 国际感染病学(电子版), 2020, 9(3): 8-9.
19	张时民. 尿有形成分检查自动化进展和质量保证[J]. 中国医疗器械信息, 2012, 18(4): 13-22.
20	张时民. 数字图像技术在尿液有形成分分析自动化上的应用[J]. 实用检验医师杂志, 2014, 6(1): 47-50.
21	International Organization for Standardization. ISO 14971 Medical devices-application of risk management to medical devices[S]. Geneva, Switzerland: ISO, 2019.
22	张莉, 蒙立业, 杨培, 等. 临床检验室内质量控制策略设计新工具-分析批长度Westgard西格玛规[J]. 现代检验医学杂志, 2019, 34(2): 137-139.
23	Westgard JO, Bayat H, Westgard SA. Planning risk-based SQC schedules for bracketed operation of continuous production analyzers [J]. Clin Chem, 2018, 64(2): 289-296.
24	赵杰. 尿pH值和尿蛋白对UF-1000i尿液分析仪管型检出率的影响[J]. 检验医学, 2016, 31(12): 1078-1080.
25	杨永兰, 施雄飞. 全自动尿沉渣仪检测病理管型假阳性率分析[J]. 国际检验医学杂志, 2013, 34(2): 214-215.
26	李德来, 赵广明, 杨立顺. 相差显微镜和普通光镜用于尿液中透明管型的对照观察[J]. 临床检验杂志(电子版), 2019, 8(1): 157-158.
27	王丹微, 倪军. UF-1000i全自动尿有形成分分析仪对血尿检测的携带污染分析[J]. 医疗卫生装备, 2017, 38(7): 101-103.
28	李岩, 王会平, 李斌, 等. UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪的红细胞携带污染实验及分析[J]. 现代检验医学杂志, 2011, 26(5): 131-133.
29	蔡玉婵, 王瑞东, 李汉华, 等. 尿液常规检验项目的风险管理[J]. 检验医学, 2017, 32(11): 949-953.
30	胡晓波. 尿液检验质量的风险管理[J]. 检验医学, 2017, 32(11): 947-948.

[1]	何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[2]	张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[3]	陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[4]	武玺宁, 张培培, 齐振红, 张璟, 赵瑞娜, 孟华, 李建初. 腹膜后神经鞘瘤的超声诊断质量及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 701-704.
[5]	钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 705-711.
[6]	吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析：一项单中心横断面质量控制调查报告[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 712-716.
[7]	张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[8]	方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 722-727.
[9]	姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[10]	李晓阳, 刘柏隆, 周祥福. 大数据及人工智能对女性盆底功能障碍性疾病的诊断及风险预测[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 549-552.
[11]	薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[12]	王丽芳, 宁武, 丁艳, 张彦霞, 马豆豆, 卢哲敏, 韩芃, 李超然, 王宽婷. 北京市石景山区中学生的血尿酸与血清25（OH）D3水平的相关性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 865-869.
[13]	张曦才, 曹先德. 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石中皮肾通道建立的应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 911-915.
[14]	李静静, 翟蕾, 赵海平, 郑波. 多囊肾合并囊肿的多重耐药菌感染一例并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 920-923.
[15]	张曦才, 曹先德, 高建萍, 沈大庆, 曹现祥, 郭诗杰, 李凤岳, 肖琳. 免人工肾积水在超声引导经皮肾镜取石术中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 798-803.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of Westgard Sigma analysis batch length rules based on risk management in the quality control of urine forming composition

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of Westgard Sigma analysis batch length rules based on risk management in the quality control of urine forming composition