切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (02) : 104 -108. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2018.02.008

所属专题: 专题评论 文献

质量控制

上海地区BRAF基因突变检测室间质量评价
蒋玲丽1, 王雪亮1, 鲍芸1, 杨依绡1, 肖艳群1, 王华梁1,()   
  1. 1. 200126 上海市临床检验中心分子生物学室
  • 收稿日期:2018-03-14 出版日期:2018-05-28
  • 通信作者: 王华梁
  • 基金资助:
    上海第四轮公共卫生三年行动计划-卫生检验学项目(15GWZK0301)

External quality assessment of BRAF mutation detection in Shanghai area

Lingli Jiang1, Xueliang Wang1, Yun Bao1, Yixiao Yang1, Yanqun Xiao1, Hualiang Wang1,()   

  1. 1. Molecular Biology Department, Shanghai Center for Clinical Laboratory, Shanghai 200126, China
  • Received:2018-03-14 Published:2018-05-28
  • Corresponding author: Hualiang Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Hualiang, Email:
引用本文:

蒋玲丽, 王雪亮, 鲍芸, 杨依绡, 肖艳群, 王华梁. 上海地区BRAF基因突变检测室间质量评价[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2018, 06(02): 104-108.

Lingli Jiang, Xueliang Wang, Yun Bao, Yixiao Yang, Yanqun Xiao, Hualiang Wang. External quality assessment of BRAF mutation detection in Shanghai area[J/OL]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2018, 06(02): 104-108.

目的

通过开展B-rapidly accelerated fibrosarcoma(BRAF)基因突变检测项目室间质量评价(external quality assessment,EQA),分析和探讨临床实验室存在的问题,并提出改进措施。

方法

上海市临床检验中心(以下简称"中心")2017年发送两次EQA样品盘至45家实验室,每次均包含5份样本,要求各参评实验室在1周内将检测结果上传至中心数据库。然后,中心依据回报结果汇总各实验室EQA成绩,并计算每份检测样本的符合率。 

结果

2017年两次BRAF基因突变检测EQA活动分别收到42和41家实验室的有效回报结果,两次10份样本检测总符合率为76.2%~100%,其中:野生型、p.V600K、p.V600R和p.V600E样本符合率分别为99.2%(123/124份),79.8%(67/84份),87.8%(36/41份)和95.2%(119/125份)。分别有73.8%(31/42家)和75.6%(31/41家)的实验室检测结果完全正确;其中:使用注册试剂检测结果完全正确的实验室分别为79.8%(27/34家)和81.3%(26/32家),使用实验室自建方法(laboratory-developed tests,LDTs)结果完全正确的实验室分别为50%(4/8家)和55.6%(5/9家)。 

结论

上海市临床实验室BRAF基因突变检测项目EQA总符合率较高,商品化试剂检测结果符合率高于LDTs;部分实验室检测能力有待提高,应加强BRAF基因突变检测项目质量控制,以确保检测结果的准确性。

Objective

To evaluate the performance of B-rapidly accelerated fibrosarcoma(BRAF) gene mutation detection in 2017 external assessment(EQA) program, analyze the existing problems in clinical laboratories and put forward the suggestions for improvement measures.

Methods

The Shanghai clinical laboratory center (hereinafter referred to as the ″center″) sent two EQA sample plates to 45 laboratories in 2017 for BRAF detetection, each containing 5 samples. Forty-five participating laboratories were asked to upload the results to the center database within one week. Then according to the return results, the center summarized the EQA scores of each laboratory, and calculated the coincidence rate of each sample.

Results

The two BRAF mutation detection EQA activities received 42 and 41 laboratories valid returns respectively. The coincidence rates of each sample in the two EQA activities were from 76.2% to 100%, and the overall coincidence rates of wild type samples, p.V600K samples, p.V600R samples and p.V600E samples were 99.2% (123/124), 79.8% (67/84), 87.8% (36/41) and 95.2% (119/125), respectively. 73.8% (31/42) and 75.6% (31/41) of the laboratories submitted correct results for all samples. Among them, 79.8% (27/34) and 81.3% (26/32) of the laboratories obtained completely correct results using the registered reagent, while only 50% (4/8) and 55.6%(5/9) laboratories obtained completely correct results using lab-developed tests (LDTs).

Conclusions

The total coincidence rate of the BRAF gene mutation detection in the clinical laboratories of Shanghai is relative high in the 2017 EQA programs, and the coincidence rates of the test results are higher in laboratories using registered reagents than in the laboratories using LDTs. The testing ability of some laboratories should be improved, and the quality control of the BRAF mutation detection should be strengthened so as to ensure the accuracy of the test results.

图1 参评实验室BRAF基因突变核酸提取(a)和检测试剂使用情况(b)
表1 BRAF基因突变检测样本盘构成和检测结果符合率
表2 使用不同检测方法的参评实验室EQA成绩(家)
1
关剑,唐涛. 结直肠癌中的BRAF基因突变[J]. 临床与实验病理学杂志, 2010, 26(3): 356-359.
2
高静,孙志伟,李艳艳, 等. 中国结直肠癌患者966例中KRAS和BRAF基因突变分析[J]. 中华病理学杂志, 2012,41(9):579-583.
3
朱晓丽,蔡旭,张玲, 等. 中国结直肠癌患者中KRAS与BRAF基因突变特征及其临床病理相关性[J]. 中华病理学杂志, 2012,41(9): 584-589.
4
段然,梁筱,李青峰. 恶性黑色素瘤的分子靶向治疗进展[J]. 实用肿瘤杂志, 2017,32(6):563-569.
5
李小强,张惠箴,蒋智铭, 等. 甲状腺乳头状癌中BRAF基因的表达及意义[J]. 临床与实验病理学杂志, 2012,28(9):991-995.
6
杨振华, 主编. 临床实验室质量管理[M]. 北京:人民卫生出版社, 2003:19.
7
颜黎栩,刘艳辉,刘驯骅, 等. 结直肠癌KRAS和BRAF基因突变检测规范化操作流程的建立和实践[J]. 中华病理学杂志, 2015,44(1): 55-58.
8
王惠宇,葛蓉,刘宝瑞. 肿瘤内部异质性和"实时液体活检"研究进展[J]. 现代肿瘤学, 2015,23(7):1008-1011.
9
韩彦熙,张瑞,李金明. 2014年中国KRAS基因突变检测室间质量评价 [J]. 中华检验医学杂志, 2015, 38(10): 661-665.
10
Deans ZC, Wallace A, O′Sullivan B, et al. External quality assessment of BRAF molecular analysis in melanoma[J]. J Clin Pathol, 2014, 67(2):120-124.
11
Bakker E. Is the DNA sequence the gold standard in genetic testing? Quality of molecular genetic tests assessed[J]. Clin chem, 2006,52(4): 557-558.
12
Mattocks CJ, Morris MA, Matthijs G, et al. A standardized framework for the validation and verification of clinical molecular genetic tests[J]. Eur J Hum Genet, 2010,18(12):1276-1288.
13
Jenning LJ, Arcila ME, Corless C, et al. Guidelines for validation of next- generation sequencing-based oncology panels: A Joint Consensus Recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists[J]. J Mol Diagn, 2017,19(3): 341-365.
[1] 铁晓玲, 刘毅, 杨颖, 车凤玉. Rubinstein-Taybi综合征先证者3例并文献复习[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 452-459.
[2] 王莉, 曹蕾, 王亚丹, 张伟. Krabbe病1例临床分析并文献复习[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 339-345.
[3] 张学. 说基因话疾病[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 366-.
[4] 丁志翔, 于鹏, 段绍斌. 血浆BRAF基因检测对腹腔镜右半结肠癌D3根治术中行幽门淋巴结清扫的指导价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-573.
[5] 黄莹, 李璇, 刘梦杨, 彭桂林, 徐鑫, 韦兵, 杨超. 靶向联合治疗双肺移植术后KRAS和BRAF基因双突变晚期肺腺癌一例[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 298-301.
[6] 刘云, 时月, 郭冬梅, 邱志远, 王丽娟, 冉学红, 李乾鹏. 造血干细胞移植治疗伴有胚系突变的髓系肿瘤患者三例并文献复习[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(04): 230-234.
[7] 赖淼, 景鑫, 李桂珍, 李怡. 非小细胞肺癌EGFR 突变亚型的临床病理和预后意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 731-737.
[8] 郑琪, 马婕群, 张彦兵, 廖子君, 张锐. EPHA5突变预测肺腺癌免疫检查点抑制剂治疗预后的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 548-552.
[9] 李静静, 许金花, 吴国峰, 任亚俊, 张骞云. 伏美替尼一线治疗EGFR突变晚期NSCLC脑转移的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 426-429.
[10] 刘文竹, 唐窈, 刘付臣. 诱导多潜能干细胞在神经肌肉疾病研究中的应用进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 367-373.
[11] 刘洋, 吴涛, 刘恒, 刘文慧, 田红娟, 周芮, 高铭敏, 王向丽, 张睿. 异基因造血干细胞移植治疗CSF3R基因突变急性髓系白血病M2型1例并文献复习[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(02): 90-92.
[12] 惠泉, 孙方昱, 赵欣, 许青, 李奕, 陈建雄, 吴立, 郑伟燕. 急性间歇性卟啉病HMBS基因新发缺失突变一例[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[13] 李玺, 蔡芸莹, 张永红, 苏恒. 假性软骨发育不全合并1型糖尿病一例[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 518-520.
[14] 张冬雷, 刘晓燕, 吴三云, 周怡, 张岘. 一例遗传性凝血因子Ⅻ缺乏症家系报道及中国人群凝血因子Ⅻ缺乏症分析[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(03): 162-169.
[15] 张滕, 陶艳玲. Shwachman-Diamond综合征继发骨髓增生异常综合征一例及文献复习[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(03): 178-182.
阅读次数
全文


摘要