切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2019, Vol. 07 ›› Issue (04) : 210 -213. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2019.04.005

所属专题: 文献

实验研究

两种血培养瓶在昆明市某医院近5年艾滋病患者血流感染病原分析中的应用
苏俊华1, 张建瑞1, 李晓非1,(), 钱绍丽1, 肖怡2, 刘红伟1   
  1. 1. 650041,昆明市第三人民医院检验科
    2. 650041,昆明市第三人民医院心血管科
  • 收稿日期:2018-12-17 出版日期:2019-11-28
  • 通信作者: 李晓非

Application of two kinds of blood culture flask in the analysis of blood stream infection of AIDS patients in a hospital in Kunming in recent 5 years

Junhua Su1, Jianrui Zhang1, Xiaofei Li1,(), Shaoli Qian1, Yi Xiao2, Hongwei Liu1   

  1. 1. Department of Clinical Laboratory, The Third Hospital of Kunming, Kunming 650041, China
    2. Department of Cardiovascular Medicine, The Third Hospital of Kunming, Kunming 650041, China
  • Received:2018-12-17 Published:2019-11-28
  • Corresponding author: Xiaofei Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Xiaofei, Email:
引用本文:

苏俊华, 张建瑞, 李晓非, 钱绍丽, 肖怡, 刘红伟. 两种血培养瓶在昆明市某医院近5年艾滋病患者血流感染病原分析中的应用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2019, 07(04): 210-213.

Junhua Su, Jianrui Zhang, Xiaofei Li, Shaoli Qian, Yi Xiao, Hongwei Liu. Application of two kinds of blood culture flask in the analysis of blood stream infection of AIDS patients in a hospital in Kunming in recent 5 years[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2019, 07(04): 210-213.

目的

了解昆明某医院近5年住院艾滋病患者血流感染病原分布。对比两种血培养瓶对不同病原菌的检出情况。

方法

对2013-2017年住院艾滋病患者使用两种血培养瓶(普通血培养和分枝杆菌/真菌血培养)的培养结果进行回顾分析。

结果

普通血培养阳性率5.8%,病原菌前5位为马尔尼菲篮状菌、新生隐球菌、凝固酶阴性葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌。分枝杆菌/真菌血培养阳性率12.8%,病原菌前5位为分枝杆菌、马尔尼菲篮状菌、新生隐球菌、大肠埃希菌、凝固酶阴性葡萄球菌。

结论

2013-2017年艾滋病患者血流感染病原菌以真菌为主,马尔尼菲篮状菌和新生隐球菌为真菌感染的主要菌种;应用分枝杆菌/真菌血培养瓶,分枝杆菌检出率4.8%,分枝杆菌是引起艾滋病患者血流感染仅次于真菌的病原菌,分枝杆菌引起的血流感染不容忽视;普通血培养瓶配合分枝杆菌/真菌血培养瓶的使用可以增加艾滋病患者血流感染病原菌检出机会。

Objective

To investigate the pathogen distribution of blood stream infection among AIDS patients in Kunming hospital in recent 5 years. The detection of different pathogens in two blood culture flasks was compared.

Methods

The results of two blood culture vials (ordinary blood culture and mycobacterium/fungal blood culture) used in hospitalized AIDS patients from 2013 to 2017 were retrospectively analyzed.

Results

The positive rate of ordinary blood culture was 5.8%; the top 5 pathogens were Talaromyces marneffei, Cryptococcus neoformans, coagulase negative Staphylococcus, Staphylococcus aureus and Escherichia coli. The positive rate of Mycobacterium/fungus blood culture was 12.8%, and the top 5 pathogens were Mycobacterium, marneffei, Cryptococcus neoformans, Escherichia coli and coagulase negative Staphylococcus.

Conclusions

From 2013 to 2017, the main pathogens of blood stream infection in AIDS patients were fungi, and and the main fungi were Talaromyces marneffei and Cryptococcus neoformans. The detection rate of Mycobacterium was 4.8% using Mycobacterium/fungus blood culture bottle. Mycobacterium was the second only pathogen causing blood stream infection in AIDS patients, and it could not be ignored. Ordinary blood culture flask combined with Mycobacterium/fungus blood culture flask can increase the detection of blood stream infection pathogens in AIDS patients.

表1 2013-2017年艾滋病患者普通血培养和分枝杆菌/真菌血培养结果比较(瓶)
图1 两种血培养分离病原菌比较
表2 主要真菌分离情况比较
1
周庭银,倪语星,王明贵. 血流感染实验诊断与临床诊治[M]. 上海:上海科学技术出版社, 2011:15-16.
2
唐秀文,张晶. 2350例艾滋病患者血液培养病原体和药敏结果分析[J]. 广西医学, 2010,32(7):782-785.
3
徐国红,李青峰,刘应芬,等. 成都市艾滋病患者血流感染病原菌分布及耐药性分析[J].中华传染病杂志, 2016,34(10):609-612.
4
何红,徐丹,沈辉,等. 2010-2014年长沙市某医院AIDS住院患者感染菌群分布[J]. 实用预防医学, 2017,24(2):202-204.
5
谢宁. 3905例艾滋病患者血培养病原体分布结果分析[J]. 海南医学, 2012,23(9):89-91.
6
李敏,马小亮,徐新民,等. 艾滋病血流感染的研究综述[J]. 中医临床研究, 2015,7(34): 145-146.
7
中华医学会感染病学分会艾滋病学组. 艾滋病诊疗指南(2011版)[J]. 中华临床感染病杂志, 2011,4(6):321-330.
8
朱明利,黄谷良,林特夫. 分支杆菌菌血症研究进展[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2001,24(10):45-47.
9
张峣,于兰,唐志荣,等. 血液结核分枝杆菌液体培养在HIV感染者结核筛查中的应用评价[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版, 2011,5(4):430-436.
10
曾昭英,赵秀英,于艳华,等. 血培养联合PCR对HIV感染者和AIDS患者分枝杆菌血症诊断的分析[J]. 检验医学, 2011,26(4):235-238.
11
Crump J, Ramadhani HO, Morrissey AB, et al. Invasivebacterial and fungal infections among hospitalized HIV-infected and HIV-uninfected adults and adolescenti in northen Tanzani[J]. Clin Infect Dis, 2011,52(3):341-348.
12
Taniguchi T, Ogawa Y, Kasai DA, et al. Three cases of fungemia in HIV-Infected patients diagnosed through the use of mycobacterial blood culture bottles[J]. Internal Medicine, 2010, 49(19):2179-2183.
13
李光辉,朱德妹,汪复,等. 2011年中国CHINET血培养临床分离菌的分布及耐药性[J]. 中国感染与化疗杂志, 2013,13(4):241-247.
[1] 赵洪峰, 王淑颖, 胡炜, 聂世姣, 费莹, 石尚世, 储华英, 王剑荣. 体外膜肺氧合相关血流感染危险因素及预测模型建立[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 98-104.
[2] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[3] 范帅华, 郭伟, 郭军. 基于机器学习的决策树算法在血流感染预后预测中应用现状及展望[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 289-293.
[4] 张海金, 王增国, 蔡慧君, 赵炳彤. 2020至2022年西安市儿童医院新生儿细菌感染分布及耐药监测分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 222-229.
[5] 武元星, 任建伟, 朱光发. 181例心脏外科患者发生血流感染危险因素分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 230-237.
[6] 王晓丹, 王媛, 崔向宇, 任晓磊. 上尿路结石内镜手术后尿源性脓毒血症病原菌耐药及死亡高危因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-615.
[7] 王微, 杜相珠, 马悦, 祁晓芳. 改良留置导尿管相关尿路感染病原菌及感染危险因素研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 78-81.
[8] 张燕珍, 王锡携, 文小兰. 血清巨噬细胞迁移抑制因子对活动性肺结核分诊检测的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 200-202.
[9] 李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[10] 杨艳丽, 陈昱, 赵若辰, 杜伟, 马海娟, 许珂, 张莉芸. 系统性红斑狼疮合并血流感染的危险因素及细菌学分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 694-699.
[11] 强子豪, 周怡萍, 杨迪, 吴妍丽, 张永佳, 范翔, 李刚锐, 孟延发, 孟尧. MAP30的免疫亲和层析纯化及其表征[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(02): 195-201.
[12] 孙飞, 罗军, 向金波, 胡小燕. 川崎病病原菌感染及易感基因多态性的研究现状[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 89-92.
[13] 王晓苏, 戴铮, 朱嘉嘉, 李启超, 张李涛. BacT/ALERT两种血培养系统8种血培养瓶对模拟菌血症标本检测能力的对比研究[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(04): 207-213.
[14] 胡晓蓉, 李小龙, 欧阳娟, 何思雨, 宋江勤. 不同吸附介质培养瓶的报阳时间及抗菌药物吸附性能的临床评估[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(02): 84-89,94.
[15] 黄山, 吕松琴, 张娟, 徐丽萍, 李佳能, 李晓非. 云南地区新发艾滋病合并其他病原微生物感染患者外周血T淋巴细胞亚群分布特征初探[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 16-20.
阅读次数
全文


摘要