切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2021, Vol. 09 ›› Issue (04) : 231 -236. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2021.04.008

质量控制

对新型冠状病毒核酸检测低基因扩增信号样本的再分析
余娟平1, 李志强1, 李龙1, 魏琦1, 都伟杰1, 毕真1, 李芳云1, 方琼1, 陈浩1, 陈良军1, 康卫灵1, 王智慧1, 蔡维文1, 殷梅梅1, 方婷1, 王倩倩1, 梅圣学1, 李强1, 常中宝1, 申梦来1, 程雅婷2, 李晓华1,()   
  1. 1. 230088 安徽合肥,合肥金域医学检验实验室有限公司
    2. 510005 广东广州,广州金域医学检验集团股份有限公司
  • 收稿日期:2020-11-23 出版日期:2021-11-28
  • 通信作者: 李晓华
  • 基金资助:
    广东省重点领域研发计划项目(2020B111107001)

The retrospective study on SARS-CoV-2 screening test with low nucleic acid amplification signal

Juanping Yu1, Zhiqiang Li1, Long Li1, Qi Wei1, Weijie Du1, Zhen Bi1, Fangyun Li1, Qiong Fang1, Hao Chen1, Liangjun Chen1, Weiling Kang1, Zhihui Wang1, Weiwen Cai1, Meimei Yin1, Ting Fang1, Qianqian Wang1, Shengxue Mei1, Qiang Li1, Zhongbao Chang1, Menglai Shen1, Yating Cheng2, Xiaohua Li1,()   

  1. 1. Hefei KingMed Diagnostics, Hefei Anhui 230088, China
    2. Guangzhou KingMed Diagnostics, Guangzhou Guangdong 510005, China
  • Received:2020-11-23 Published:2021-11-28
  • Corresponding author: Xiaohua Li
引用本文:

余娟平, 李志强, 李龙, 魏琦, 都伟杰, 毕真, 李芳云, 方琼, 陈浩, 陈良军, 康卫灵, 王智慧, 蔡维文, 殷梅梅, 方婷, 王倩倩, 梅圣学, 李强, 常中宝, 申梦来, 程雅婷, 李晓华. 对新型冠状病毒核酸检测低基因扩增信号样本的再分析[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(04): 231-236.

Juanping Yu, Zhiqiang Li, Long Li, Qi Wei, Weijie Du, Zhen Bi, Fangyun Li, Qiong Fang, Hao Chen, Liangjun Chen, Weiling Kang, Zhihui Wang, Weiwen Cai, Meimei Yin, Ting Fang, Qianqian Wang, Shengxue Mei, Qiang Li, Zhongbao Chang, Menglai Shen, Yating Cheng, Xiaohua Li. The retrospective study on SARS-CoV-2 screening test with low nucleic acid amplification signal[J/OL]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2021, 09(04): 231-236.

目的

回顾性检测和分析本实验室在新冠肺炎流行早期快速筛查检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)核酸结果,总结检测失败经验供临床实验室参考。

方法

首先对50例咽拭子样本,分别用本实验室所用试剂A和亳州市疾控中心提供的试剂B进行实时荧光定量PCR(quantitative real-time PCR)平行双盲检测,以评估本实验室用试剂A的可靠性。后续使用试剂A进行常规检测,发现37 250例样本中有1 354例检测结果异常,其中1 286例为检测扩增失败样本,68例为检测信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增的可疑样本。对检测结果异常的1 354例样本用试剂A进行复查,并对两次检测结果进行统计和分析。

结果

采用A和B两种试剂分别检测50例已知结果样本的结果符合率为96.0% (48/50),表明试剂A具有可靠性。用试剂A复检1 286例扩增失败样本,发现1 114例(86.63%)为阴性,25例(1.94%)单基因信号(15例ORF 1ab信号,10例N基因信号)曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增,147例再次核酸制备/检测失败(11.43%)。在68例检测信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增的可疑样本中,用试剂A复检57例单基因曲线末尾起跳样本,结果符合率为94.7%(54/57),其检出病毒阳性率为10.53% (6/57);复检另外11例双基因信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增样本(可疑),结果符合率为100% (11/11),其中检出病毒阳性率为81.82% (9/11)。

结论

荧光RT-PCR试剂盒A符合早期快速筛查病毒的实验室要求。检测时任何单基因或者双基因检测信号出现异常的末尾起跳时,必须进行重复检测才能保证结果的可靠和不漏检。同时,规范化的实验室操作和质量控制是保证操作精度和检测结果可重复的重要因素。

Objective

To improve the performance of nucleic acid amplification assay (RT-PCR)and obtain high quality screening results of SARS-CoV-2 detection through retrospective study of the data generated from confirmatory test.

Methods

RT-PCR kit A from our laboratory and the kit B provided by Bozhou Center for Disease Control and Prevention (CDC) were both utilized to analyze fifty throat swabs specimen in a double blind experimental manner. In the follow-up routine detection with reagent A, 1 354 of the 37 250 samples were found to have abnormal test results, among which 1 286 were failed test amplification samples, and 68 were abnormal test results of suspicious samples with end jump but no complete amplification. 1 354 samples were reexamined with reagent A, and the results of the two tests were statistically analyzed.

Results

The coincidence rate of 50 samples with known results was 96.0% (48/50), indicating the reliability of reagent A. The results of 1 286 throat swabs specimen with failed amplification retested with the same A kits showed that there are 1 114 specimen of negative results, 15 specimens of abnormal ORF 1ab gene signal, 10 specimen of abnormal N gene signal, and 147 specimens were remained failure of detection with no data. The re-tested result from 57 specimens with abnormal single gene signal at the first test by using kit A showed high consistence with 94.70% coincidence rate and with 10.53% (6/57) positive rate. The re-tested results from analyzing 11 specimens with double abnormal genes signal at the first test by kit A also showed complete consistence results (100% coincidence rate) with 81.82% positive rate (9/11).

Conclusions

The Kit A meets laboratory requirements for rapid early screening of viruses. Meanwhile,the specimen with any abnormal detective signal during the RT-PCR reaction should be retested to ensure reliable results. At the same time, the precise operating in laboratory with a high quality of specimen are the most important criteria for obtaining the high quality data.

图1 试剂A检测结果反应曲线 注:A:阳性;B:阴性;C:核酸制备/检测失败;“—”蓝色线所示为ORF 1ab基因信号;“—”红色线所示为N基因扩增信号;“—”绿色线所示为内标信号
图2 试剂B检测结果反应曲线 注:A:阳性;B:阴性、核酸制备/检测失败;“—”红色线所示为ORF 1ab基因信号;“—”蓝色线所示为N基因扩增信号
表1 相同试剂重复检测病毒核酸Ct值
表2 复检信号曲线末尾起跳结果统计(例)
1
世界卫生组织. 2019新型冠状病毒感染疑似病例的实验室检测(临时指导文件)[EB/OL]. 世界卫生组织, 2020.

URL    
2
国家卫生健康委. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案[EB/OL]. 试行第八版. 国家卫生健康委办公厅, 2020.

URL    
3
朱闻捷, 王洁, 何小慧, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情期间肿瘤患者肺部浸润鉴别诊断[J]. 中华肿瘤杂志, 2020, 42(4):305-306, 311.
4
Xie X, Zhong Z, Zhao W, et al. Chest CT for typical 2019-nCoV pneumonia:relationship to negative RT-PCR testing[J]. Radiology, 2020, 296(2): 41-45.
5
侯盼飞, 潘艳, 祝丽晶, 等. 新冠病毒核酸检测中假阳性问题分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2021, 44(5):373-374.
6
Duong K, Ou J, Li Z, et al. Reports increased sensitivity using real-time dPCR for detection of SARS-CoV-2[J]. Bio Techniques, 2020, 70(1):1-14.
7
Ruan ZR, Gong P, Han W, et al. A case of 2019 novel coronavirus infected pneumonia with twice negative 2019-nCoV nucleic acid testing within 8 days[J]. Chin Med J (Engl), 2020, 133(12):1487-1488.
8
国家卫生健康委. 新型冠状病毒感染的肺炎实验室检测技术指南(第二版)[EB/OL]. 国家卫生健康委办公厅, 2020.

URL    
9
段敏, 赵海建, 王薇, 等. 基因检测实验室的质量管理与认可方法[J]. 临床检验杂志, 2018, 36(2):135-138.
10
胡丽涛, 何法霖, 王薇, 等. 分子诊断质量控制面临的问题[J]. 临床检验杂志, 2012, 30(6):466-467.
11
杭建峰, 孙朝晖, 李林海. 临床实验室检测新型冠状病毒感染防控预案的制定及疫情后时代应对策略的思考[J]. 南方医科大学学报, 2020, 40(4):606-608.
12
孙颖. 临床基因扩增实验室的创建及现场验收[J]. 实用医技杂志, 2019, 26(3):378-379.
13
莫茜, 秦炜, 傅启华, 等. 正确认识新型冠状病毒核酸检测的影响因素[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):213-214, 216.
14
霍雨佳, 潘丽峰, 崔琪奇, 等. 新型冠状病毒核酸检测结果的影响因素[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2021, 35(3):345-348.
15
崔学强, 李富荣, 张伟宏, 等. 不同因素对新型冠状病毒核酸检测结果的影响分析[J]. 宁夏医学杂志, 2020, 42(8):739-741.
16
阚丽娟, 陈大洋, 莫红梅, 等. 新型冠状病毒核酸检测的主要影响因素及控制措施[J]. 临床检验杂志, 2020, 38(3):223-225.
17
里进, 叶光明, 陈良君, 等. 新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测假阴性结果原因分析及对策[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):221-222, 225.
18
段秀枝, 王旭楚, 俞攀, 等. 病毒灭活处理对2019新型冠状病毒核酸检测弱阳性结果的影响[J] . 中华检验医学杂志, 2020, 43(4):358-359, 363.
19
姜蕾, 张丽媛, 刘大宁. 两种灭活方法对2019新型冠状病毒咽拭子标本病毒核酸检测结果的影响[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2020, 12(4):410-413.
20
陈培松, 何宇婷, 黄裕立, 等. 不同方式灭活口咽拭子标本对2019新型冠状病毒实时荧光定量PCR检测结果的影响[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(4):364-365, 367.
21
郭元元, 王昆, 张宇, 等. 6种国产新型冠状病毒核酸检测试剂检测性能比较与分析[J]. 重庆医学, 2020, 49(15):2435-2439.
22
徐宇新, 杨洋, 古良琪, 等. 不同提取方法及3种试剂盒对SARS-CoV2核酸检测效果评估[J]. 西南国防医药, 2020, 30(11):1002-1005.
23
曾林子, 田自城, 黄玉兰, 等. 3种新型冠状病毒核酸检测试剂对120份样本检测结果的比较与分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2020, 36(10):791-796.
24
钟慧钰, 赵珍珍, 宋兴勃, 等. 新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(5):523-526.
25
左福林, 吕发金. 1例有COVID-19典型 CT表现、多次病毒核酸检测阴性的病例报道[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(9):1164-1165.
26
莫茜, 秦炜, 傅启华, 等. 正确认识新型冠状病毒核酸检测的影响因素[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):213-214, 216.
27
马思远, 罗伊美, 胡田雨, 等. 改良新型冠状病毒核酸检测鼻咽拭子采样方法的临床应用效果[J]. 中华烧伤杂志, 2020, 36(8):679-685.
28
薛雄燕, 朱嫦琳, 黄少珍, 等. 灭活血液样本对不同方法检测2019新型冠状病毒抗体检测结果的影响[J]. 南方医科大学学报, 2020:1-5.
29
里进, 叶光明, 陈良君, 等. 新型冠状病毒核酸检测假阴性结果原因分析及对策[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):221-222, 225.
30
张瑞, 李金明. 如何减少新型冠状病毒核酸检测的“假阴性”[J]. 中华医学杂志, 2020, 100(11):801-802, 804.
[1] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 972-977.
[2] 吴禾禾, 马春亮, 常青, 陈宇, 牛丽娟, 王勇. 超声医学质量控制与住院医师规范化培训相结合的实践探讨[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 698-701.
[3] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 693-697.
[4] 张亚庆, 黄旴宁, 许珊珊, 刘小蓝. 海南省二级与三级医院超声医学质量控制指标分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 681-685.
[5] 王晓娜, 张宁, 宋伟, 杨明, 李丽, 薛红元. 河北省超声医学质量管理与控制现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 675-680.
[6] 顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 671-674.
[7] 周易, 张红梅, 尹立雪, 杨浩, 付培. 四川省超声医学质量控制指标动态变化趋势分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 664-670.
[8] 王益佳, 周青, 曹省, 袁芳洁, 周妍, 张梅. 中国经胸超声心动图检查存图及报告质控现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 657-663.
[9] 高琼, 孙终霞, 张戈, 王敏, 徐子杭, 张佳藤, 蒋天安. 超声诊断胰腺占位性病变漏误诊原因及对策分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 517-521.
[10] 德央, 尼玛玉珍, 苏娜, 普布次仁, 拉姆次仁, 嘎措, 格桑德吉, 姜玉新, 李建初, 王红燕. 西藏自治区超声医学专业质量控制现状分析及对策[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(03): 327-330.
[11] 国家人体捐献器官获取质量控制中心, 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 中国医院协会器官获取与分配工作委员会, 中国器官移植发展基金会. 中国器官捐献五年提升计划[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 275-277.
[12] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[13] 邱英鹏, 李欣雨, 邱海波, 刘松桥, 张凌, 于湘友, 秦秉玉, 蒲莹莹, 赵佳钰, 刘永军, 肖月, 杨毅. 连续性肾脏替代治疗质量控制指标体系的建立及验证[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 351-357.
[14] 罗文英, 邱丽红, 刘慧, 戴家泽. 基于问题的学习教学模式在“检验分析前质量控制”劳动教育中的实践研究[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 244-250.
[15] 陶莹, 李晓光, 朱桃红, 杨彦, 陈琦. Westgard西格玛规则在中孕期母血清学产前筛查质量管理中的应用[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(02): 65-69.
阅读次数
全文


摘要