切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床实验室管理电子杂志 ›› 2021, Vol. 09 ›› Issue (04) : 231 -236. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2021.04.008

质量控制

对新型冠状病毒核酸检测低基因扩增信号样本的再分析
余娟平1, 李志强1, 李龙1, 魏琦1, 都伟杰1, 毕真1, 李芳云1, 方琼1, 陈浩1, 陈良军1, 康卫灵1, 王智慧1, 蔡维文1, 殷梅梅1, 方婷1, 王倩倩1, 梅圣学1, 李强1, 常中宝1, 申梦来1, 程雅婷2, 李晓华1,()   
  1. 1. 230088 安徽合肥,合肥金域医学检验实验室有限公司
    2. 510005 广东广州,广州金域医学检验集团股份有限公司
  • 收稿日期:2020-11-23 出版日期:2021-11-28
  • 通信作者: 李晓华
  • 基金资助:
    广东省重点领域研发计划项目(2020B111107001)

The retrospective study on SARS-CoV-2 screening test with low nucleic acid amplification signal

Juanping Yu1, Zhiqiang Li1, Long Li1, Qi Wei1, Weijie Du1, Zhen Bi1, Fangyun Li1, Qiong Fang1, Hao Chen1, Liangjun Chen1, Weiling Kang1, Zhihui Wang1, Weiwen Cai1, Meimei Yin1, Ting Fang1, Qianqian Wang1, Shengxue Mei1, Qiang Li1, Zhongbao Chang1, Menglai Shen1, Yating Cheng2, Xiaohua Li1,()   

  1. 1. Hefei KingMed Diagnostics, Hefei Anhui 230088, China
    2. Guangzhou KingMed Diagnostics, Guangzhou Guangdong 510005, China
  • Received:2020-11-23 Published:2021-11-28
  • Corresponding author: Xiaohua Li
引用本文:

余娟平, 李志强, 李龙, 魏琦, 都伟杰, 毕真, 李芳云, 方琼, 陈浩, 陈良军, 康卫灵, 王智慧, 蔡维文, 殷梅梅, 方婷, 王倩倩, 梅圣学, 李强, 常中宝, 申梦来, 程雅婷, 李晓华. 对新型冠状病毒核酸检测低基因扩增信号样本的再分析[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(04): 231-236.

Juanping Yu, Zhiqiang Li, Long Li, Qi Wei, Weijie Du, Zhen Bi, Fangyun Li, Qiong Fang, Hao Chen, Liangjun Chen, Weiling Kang, Zhihui Wang, Weiwen Cai, Meimei Yin, Ting Fang, Qianqian Wang, Shengxue Mei, Qiang Li, Zhongbao Chang, Menglai Shen, Yating Cheng, Xiaohua Li. The retrospective study on SARS-CoV-2 screening test with low nucleic acid amplification signal[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2021, 09(04): 231-236.

目的

回顾性检测和分析本实验室在新冠肺炎流行早期快速筛查检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)核酸结果,总结检测失败经验供临床实验室参考。

方法

首先对50例咽拭子样本,分别用本实验室所用试剂A和亳州市疾控中心提供的试剂B进行实时荧光定量PCR(quantitative real-time PCR)平行双盲检测,以评估本实验室用试剂A的可靠性。后续使用试剂A进行常规检测,发现37 250例样本中有1 354例检测结果异常,其中1 286例为检测扩增失败样本,68例为检测信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增的可疑样本。对检测结果异常的1 354例样本用试剂A进行复查,并对两次检测结果进行统计和分析。

结果

采用A和B两种试剂分别检测50例已知结果样本的结果符合率为96.0% (48/50),表明试剂A具有可靠性。用试剂A复检1 286例扩增失败样本,发现1 114例(86.63%)为阴性,25例(1.94%)单基因信号(15例ORF 1ab信号,10例N基因信号)曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增,147例再次核酸制备/检测失败(11.43%)。在68例检测信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增的可疑样本中,用试剂A复检57例单基因曲线末尾起跳样本,结果符合率为94.7%(54/57),其检出病毒阳性率为10.53% (6/57);复检另外11例双基因信号曲线出现末尾起跳但是没有完整扩增样本(可疑),结果符合率为100% (11/11),其中检出病毒阳性率为81.82% (9/11)。

结论

荧光RT-PCR试剂盒A符合早期快速筛查病毒的实验室要求。检测时任何单基因或者双基因检测信号出现异常的末尾起跳时,必须进行重复检测才能保证结果的可靠和不漏检。同时,规范化的实验室操作和质量控制是保证操作精度和检测结果可重复的重要因素。

Objective

To improve the performance of nucleic acid amplification assay (RT-PCR)and obtain high quality screening results of SARS-CoV-2 detection through retrospective study of the data generated from confirmatory test.

Methods

RT-PCR kit A from our laboratory and the kit B provided by Bozhou Center for Disease Control and Prevention (CDC) were both utilized to analyze fifty throat swabs specimen in a double blind experimental manner. In the follow-up routine detection with reagent A, 1 354 of the 37 250 samples were found to have abnormal test results, among which 1 286 were failed test amplification samples, and 68 were abnormal test results of suspicious samples with end jump but no complete amplification. 1 354 samples were reexamined with reagent A, and the results of the two tests were statistically analyzed.

Results

The coincidence rate of 50 samples with known results was 96.0% (48/50), indicating the reliability of reagent A. The results of 1 286 throat swabs specimen with failed amplification retested with the same A kits showed that there are 1 114 specimen of negative results, 15 specimens of abnormal ORF 1ab gene signal, 10 specimen of abnormal N gene signal, and 147 specimens were remained failure of detection with no data. The re-tested result from 57 specimens with abnormal single gene signal at the first test by using kit A showed high consistence with 94.70% coincidence rate and with 10.53% (6/57) positive rate. The re-tested results from analyzing 11 specimens with double abnormal genes signal at the first test by kit A also showed complete consistence results (100% coincidence rate) with 81.82% positive rate (9/11).

Conclusions

The Kit A meets laboratory requirements for rapid early screening of viruses. Meanwhile,the specimen with any abnormal detective signal during the RT-PCR reaction should be retested to ensure reliable results. At the same time, the precise operating in laboratory with a high quality of specimen are the most important criteria for obtaining the high quality data.

图1 试剂A检测结果反应曲线 注:A:阳性;B:阴性;C:核酸制备/检测失败;“—”蓝色线所示为ORF 1ab基因信号;“—”红色线所示为N基因扩增信号;“—”绿色线所示为内标信号
图2 试剂B检测结果反应曲线 注:A:阳性;B:阴性、核酸制备/检测失败;“—”红色线所示为ORF 1ab基因信号;“—”蓝色线所示为N基因扩增信号
表1 相同试剂重复检测病毒核酸Ct值
表2 复检信号曲线末尾起跳结果统计(例)
1
世界卫生组织. 2019新型冠状病毒感染疑似病例的实验室检测(临时指导文件)[EB/OL]. 世界卫生组织, 2020.

URL    
2
国家卫生健康委. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案[EB/OL]. 试行第八版. 国家卫生健康委办公厅, 2020.

URL    
3
朱闻捷, 王洁, 何小慧, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情期间肿瘤患者肺部浸润鉴别诊断[J]. 中华肿瘤杂志, 2020, 42(4):305-306, 311.
4
Xie X, Zhong Z, Zhao W, et al. Chest CT for typical 2019-nCoV pneumonia:relationship to negative RT-PCR testing[J]. Radiology, 2020, 296(2): 41-45.
5
侯盼飞, 潘艳, 祝丽晶, 等. 新冠病毒核酸检测中假阳性问题分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2021, 44(5):373-374.
6
Duong K, Ou J, Li Z, et al. Reports increased sensitivity using real-time dPCR for detection of SARS-CoV-2[J]. Bio Techniques, 2020, 70(1):1-14.
7
Ruan ZR, Gong P, Han W, et al. A case of 2019 novel coronavirus infected pneumonia with twice negative 2019-nCoV nucleic acid testing within 8 days[J]. Chin Med J (Engl), 2020, 133(12):1487-1488.
8
国家卫生健康委. 新型冠状病毒感染的肺炎实验室检测技术指南(第二版)[EB/OL]. 国家卫生健康委办公厅, 2020.

URL    
9
段敏, 赵海建, 王薇, 等. 基因检测实验室的质量管理与认可方法[J]. 临床检验杂志, 2018, 36(2):135-138.
10
胡丽涛, 何法霖, 王薇, 等. 分子诊断质量控制面临的问题[J]. 临床检验杂志, 2012, 30(6):466-467.
11
杭建峰, 孙朝晖, 李林海. 临床实验室检测新型冠状病毒感染防控预案的制定及疫情后时代应对策略的思考[J]. 南方医科大学学报, 2020, 40(4):606-608.
12
孙颖. 临床基因扩增实验室的创建及现场验收[J]. 实用医技杂志, 2019, 26(3):378-379.
13
莫茜, 秦炜, 傅启华, 等. 正确认识新型冠状病毒核酸检测的影响因素[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):213-214, 216.
14
霍雨佳, 潘丽峰, 崔琪奇, 等. 新型冠状病毒核酸检测结果的影响因素[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2021, 35(3):345-348.
15
崔学强, 李富荣, 张伟宏, 等. 不同因素对新型冠状病毒核酸检测结果的影响分析[J]. 宁夏医学杂志, 2020, 42(8):739-741.
16
阚丽娟, 陈大洋, 莫红梅, 等. 新型冠状病毒核酸检测的主要影响因素及控制措施[J]. 临床检验杂志, 2020, 38(3):223-225.
17
里进, 叶光明, 陈良君, 等. 新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测假阴性结果原因分析及对策[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):221-222, 225.
18
段秀枝, 王旭楚, 俞攀, 等. 病毒灭活处理对2019新型冠状病毒核酸检测弱阳性结果的影响[J] . 中华检验医学杂志, 2020, 43(4):358-359, 363.
19
姜蕾, 张丽媛, 刘大宁. 两种灭活方法对2019新型冠状病毒咽拭子标本病毒核酸检测结果的影响[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2020, 12(4):410-413.
20
陈培松, 何宇婷, 黄裕立, 等. 不同方式灭活口咽拭子标本对2019新型冠状病毒实时荧光定量PCR检测结果的影响[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(4):364-365, 367.
21
郭元元, 王昆, 张宇, 等. 6种国产新型冠状病毒核酸检测试剂检测性能比较与分析[J]. 重庆医学, 2020, 49(15):2435-2439.
22
徐宇新, 杨洋, 古良琪, 等. 不同提取方法及3种试剂盒对SARS-CoV2核酸检测效果评估[J]. 西南国防医药, 2020, 30(11):1002-1005.
23
曾林子, 田自城, 黄玉兰, 等. 3种新型冠状病毒核酸检测试剂对120份样本检测结果的比较与分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2020, 36(10):791-796.
24
钟慧钰, 赵珍珍, 宋兴勃, 等. 新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(5):523-526.
25
左福林, 吕发金. 1例有COVID-19典型 CT表现、多次病毒核酸检测阴性的病例报道[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(9):1164-1165.
26
莫茜, 秦炜, 傅启华, 等. 正确认识新型冠状病毒核酸检测的影响因素[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):213-214, 216.
27
马思远, 罗伊美, 胡田雨, 等. 改良新型冠状病毒核酸检测鼻咽拭子采样方法的临床应用效果[J]. 中华烧伤杂志, 2020, 36(8):679-685.
28
薛雄燕, 朱嫦琳, 黄少珍, 等. 灭活血液样本对不同方法检测2019新型冠状病毒抗体检测结果的影响[J]. 南方医科大学学报, 2020:1-5.
29
里进, 叶光明, 陈良君, 等. 新型冠状病毒核酸检测假阴性结果原因分析及对策[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(3):221-222, 225.
30
张瑞, 李金明. 如何减少新型冠状病毒核酸检测的“假阴性”[J]. 中华医学杂志, 2020, 100(11):801-802, 804.
[1] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 974-978.
[2] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 945-950.
[3] 方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 722-727.
[4] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 717-721.
[5] 吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析:一项单中心横断面质量控制调查报告[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 712-716.
[6] 钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 705-711.
[7] 武玺宁, 张培培, 齐振红, 张璟, 赵瑞娜, 孟华, 李建初. 腹膜后神经鞘瘤的超声诊断质量及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 701-704.
[8] 刘会, 郑宇觐, 郭丹丹, 张波. 标准切面质量控制在Ⅲ级产科超声检查胎儿结构异常检出中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(03): 337-342.
[9] 卓秋銮, 卫红艳, 姜新魁, 邓世华, 江宁珠, 黄翠平, 范丽萍, 庞慧贤, 张海燕, 姜伟. 双闭环管理人工智能质量控制模式在产前超声切面质量控制中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(01): 90-96.
[10] 李明奇, 曹省, 周燕翔, 陈金玲, 周青. 心肌声学造影图像质量控制[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(07): 623-628.
[11] 王丽丽, 姜凡, 彭梅. 在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下的安徽省超声医学质量控制现状[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(07): 629-632.
[12] 陆爱美, 马苏亚, 谢晓红, 朱玲斐, 王琴, 吴明月. 品管圈在肝声触诊弹性成像标准化改进中的应用效果[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(07): 633-638.
[13] 朱兆领, 张小林, 甘宜鑫, 黄蓉, 邵黎阳, 王睿丽, 袁建军. 河南省盆底超声检查开展情况调查分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(07): 639-643.
[14] 姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[15] 刘佳, 李梦伊, 刘洋, 田沛荣, 边识博, 张鹏, 张忠涛. 减重与代谢外科临床数据规范化管理与实践[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 15-19.
阅读次数
全文


摘要