Understanding and application of GB/Z 43280-2023/ISO/TS 20914:2019 laboratories – guide to the assessment of measurement uncertainty”

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2026.01.005

Abstract

Abstract:

To support medical laboratory practitioners in better comprehending and applying the Guide to the Assessment of Measurement Uncertainty in Medical Laboratories (hereafter the Guidelines), this article provides a systematic overview of its key elements across three dimensions:the background of its publication, interpretation and application of its core concepts, and illustrative examples of practical application. Through comprehensive case studies, the article analyzes important concepts in measurement uncertainty assessment, such as long-term precision, bias, and bias correction, and clearly delineates the step-by-step assessment process. This work aims to enable readers to fully grasp the essence of the Guidelines and to effectively address the common challenges encountered in uncertainty evaluation within medical laboratory settings..

Key words: medical laboratory, measurement uncertainty, measurement uncertainty evaluation

Baorong Chen, Liqin Wu, Yingshu Zou, Yan Shao, Mingting Peng. Understanding and application of GB/Z 43280-2023/ISO/TS 20914:2019 laboratories – guide to the assessment of measurement uncertainty”[J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2026, 14(01): 21-28.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlcsysgldzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2026.01.005

https://zhlcsysgldzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2026/V14/I01/21

Figures/Tables 3

项目	TP
项目	水平1	水平2
被测量	血清中TP浓度
测量单位	g/L
测量方法	双缩脲法
测量程序	某制造商提供的全自动生化分析仪及配套系统，见使用说明书
校准品溯源性	NISTSRM927（Biuret）
校准品赋值±U_cal	（39.5±0.066）g/L	（70.0±0.098）g/L，k=2（≈95%置信水平）
校准品赋值的不确定度（g/L）u_cal=U_cal/k	0.066/2=0.033	0.098/2=0.049
偏倚估算	重复条件下检测人TP国家一级标准物质GBW09187 10次
GBW09187参考值±不确定度（x_ref±U_ref）	（65.8±1.91）g/L，k=2
参考物质赋值的不确定度（g/L）u_ref±U_ref/k	1.91/2=0.955
标准物质GBW09187重复性研究
N	10
$x ¯ lab$ ； $SD$ （g/L）	63.8；0.32
$SD mean = SD / N$ （g/L）	$0.32 / 10 =$ =0.10 119=0.10
偏倚 $b = x ¯ lab − x ref$ （g/L）	63.8-65.8=-2.0
$% b = (x ¯ lab − x ref) / x ref × 100$	（-2.0/65.8）×100=-3.03 951=-3.0%
估算偏倚的不确定度（g/L） $u bias = u ref 2 + SD mean 2$	$0 .955 2 +0 .10 119 2 =0 .96 035=0 .96$
判断偏倚是否有统计学意义	$\| b \| = \| − 2.0 \| = 2.0 > 2 u b i a s = 2 × 0.960 = 1.92 （ g / L ）$ （≈95%置信水平）统计学和医学都有差异需先纠正偏倚：对结果应用纠正因子3.0%
长期精密度
IQC基质：人血清
IQC监测区间（g/L）	＜65.0	≥65.0
试剂批号1	数据收集时间：23/02/13~23/05/31
N	95	98
$x ¯ i$ （g/L）	38.8	64.6
$u Rw$ （g/L）	0.30	0.30
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .30 2$ =1.00 666=1.01	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .30 2$ =1.00 731=1.01
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（1.00 666/38.8）×100 =2.59 448=2.59%	（1.00 731/64.6）×100 =1.55 930=1.56%
试剂批号2	数据收集时间：23/06/01~23/09/30
N	99	103
$x ¯ i$ （g/L）	41.0	68.5
$u Rw$ （g/L）	0.24	0.35
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .24 2$ =0.99 043=0.99	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .35 2$ =1.02 331=1.02
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（0.99 043/41.0）×100 =2.41 569=2.42%	（1.02 331/68.5）×100 =1.49 389=1.49%
试剂批号3	数据收集时间：23/10/01~24/01/15
N	92	90
$x ¯ i$ （g/L）	43.2	70.5
$u Rw$ （g/L）	0.28	0.35
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .28 2$ =1.0 008=1.00	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .35 2$ =1.02 331=1.02
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（1.00 088/43.2）×100 =2.31 685=2.32%	（1.02 331/70.5）×100 =1.45 151=1.45%
合并平均不确定度（未加权）
合并平均标准不确定度（g/L） $u (TP) =$ $[u 2 (TP) lot1 + u 2 (TP) lot2 + u 2 (TP) lot2] / 3$	$(1 .00 666 2 +0 .99 043 2 +1 .00 088 2) / 3 =$ 0.99 935=1.0	$(1 .00 731 2 +1 .02 331 2 +1 .02 331 2) / 3 =$ 1.01 801=1.0
相对合并平均标准不确定度 $% u rel (TP)$	$(2 .59 448 2 +2 .41 569 2 +2 .31 685 2) / 3 =$ 2.44 504=2.5	$(1 .55 930 2 +1 .49 389 2 +1 .45 151 2) / 3 =$ 1.50 222=1.5
$合并 % U rel (TP)$ ：	2.44 504×2=4.89 008=4.9	1.50 222×2=3.00 444=3.0
$合并平均 % u rel (TP) × k ， k = 2$
基于WS/T 403-2024行业标准^[3]要求，将TP最大允许总误差（TEa）设置为目标不确定度，为±5%（k=2）	满足目标不确定度要求	满足目标不确定度要求
应用于患者的结果	±4.9%	±3.0%

项目	TP
项目	水平1	水平2
被测量	血清中TP浓度
测量单位	g/L
测量方法	双缩脲法
测量程序	某制造商提供的全自动生化分析仪及配套系统，见使用说明书
校准品溯源性	NISTSRM927（Biuret）
校准品赋值±U_cal	（39.5±0.066）g/L	（70.0±0.098）g/L，k=2（≈95%置信水平）
校准品赋值的不确定度（g/L）u_cal=U_cal/k	0.066/2=0.033	0.098/2=0.049
偏倚估算	重复条件下检测人TP国家一级标准物质GBW09187 10次
GBW09187参考值±不确定度（x_ref±U_ref）	（65.8±1.91）g/L，k=2
参考物质赋值的不确定度（g/L）u_ref±U_ref/k	1.91/2=0.955
标准物质GBW09187重复性研究
N	10
$x ¯ lab$ ； $SD$ （g/L）	63.8；0.32
$SD mean = SD / N$ （g/L）	$0.32 / 10 =$ =0.10 119=0.10
偏倚 $b = x ¯ lab − x ref$ （g/L）	63.8-65.8=-2.0
$% b = (x ¯ lab − x ref) / x ref × 100$	（-2.0/65.8）×100=-3.03 951=-3.0%
估算偏倚的不确定度（g/L） $u bias = u ref 2 + SD mean 2$	$0 .955 2 +0 .10 119 2 =0 .96 035=0 .96$
判断偏倚是否有统计学意义	$\| b \| = \| − 2.0 \| = 2.0 > 2 u b i a s = 2 × 0.960 = 1.92 （ g / L ）$ （≈95%置信水平）统计学和医学都有差异需先纠正偏倚：对结果应用纠正因子3.0%
长期精密度
IQC基质：人血清
IQC监测区间（g/L）	＜65.0	≥65.0
试剂批号1	数据收集时间：23/02/13~23/05/31
N	95	98
$x ¯ i$ （g/L）	38.8	64.6
$u Rw$ （g/L）	0.30	0.30
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .30 2$ =1.00 666=1.01	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .30 2$ =1.00 731=1.01
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（1.00 666/38.8）×100 =2.59 448=2.59%	（1.00 731/64.6）×100 =1.55 930=1.56%
试剂批号2	数据收集时间：23/06/01~23/09/30
N	99	103
$x ¯ i$ （g/L）	41.0	68.5
$u Rw$ （g/L）	0.24	0.35
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .24 2$ =0.99 043=0.99	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .35 2$ =1.02 331=1.02
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（0.99 043/41.0）×100 =2.41 569=2.42%	（1.02 331/68.5）×100 =1.49 389=1.49%
试剂批号3	数据收集时间：23/10/01~24/01/15
N	92	90
$x ¯ i$ （g/L）	43.2	70.5
$u Rw$ （g/L）	0.28	0.35
$u (TP) = u cal 2 + u bias 2 + u Rw 2$ （g/L）	$0 .033 2 +0 .96 035 2 +0 .28 2$ =1.0 008=1.00	$0 .049 2 +0 .96 035 2 +0 .35 2$ =1.02 331=1.02
$% u rel (TP) = u (TP) / x ¯ i × 100$	（1.00 088/43.2）×100 =2.31 685=2.32%	（1.02 331/70.5）×100 =1.45 151=1.45%
合并平均不确定度（未加权）
合并平均标准不确定度（g/L） $u (TP) =$ $[u 2 (TP) lot1 + u 2 (TP) lot2 + u 2 (TP) lot2] / 3$	$(1 .00 666 2 +0 .99 043 2 +1 .00 088 2) / 3 =$ 0.99 935=1.0	$(1 .00 731 2 +1 .02 331 2 +1 .02 331 2) / 3 =$ 1.01 801=1.0
相对合并平均标准不确定度 $% u rel (TP)$	$(2 .59 448 2 +2 .41 569 2 +2 .31 685 2) / 3 =$ 2.44 504=2.5	$(1 .55 930 2 +1 .49 389 2 +1 .45 151 2) / 3 =$ 1.50 222=1.5
$合并 % U rel (TP)$ ：	2.44 504×2=4.89 008=4.9	1.50 222×2=3.00 444=3.0
$合并平均 % u rel (TP) × k ， k = 2$
基于WS/T 403-2024行业标准^[3]要求，将TP最大允许总误差（TEa）设置为目标不确定度，为±5%（k=2）	满足目标不确定度要求	满足目标不确定度要求
应用于患者的结果	±4.9%	±3.0%

项目	水平3，批号为45913的IQC
项目	系统A	系统B	系统C
n	291	285	282
$x ¯ i$ （g/L）	67.9	65.5	69.0
$u Rw$ （g/L）	0.33	0.39	0.33
3个测量系统的平均值（g/L） $x ¯ (A,B,C)$	（67.9+65.5+69.0）/3=67.5
3个测量系统平均值的标准差（g/L） $SD(A,B,C)$	$[(67.9 − 67.5) 2 + (65.5 − 67.5) 2 + (69.0 − 67.5) 2] / (3 − 1)$ =1.78 979=1.79
3个测量系统平均值的方差 $u 2 (A,B,C)=SD 2 (A,B,C)$	1.78 979²=3.203 333=3.203
合并平均精密度（g/L） $u Rw (A,B,C) =$ $[u Rw 2 (A) + u Rw 2 (B) + u Rw 2 (C)] / 3$	$(0.33 2 + 0.39 2 + 0.33 2) / 3$ =0.35 114=0.35
合并平均精密度方差 $u Rw 2 (A,B,C)$	0.35 114²=0.123 299=0.123
合并精密度（g/L） $u (pooled) = u 2 (A,B,C) + u Rw 2 (A,B,C)$	$3 .20 333+0 .123 999$ =1.82 391=1.82
$% u rel (pooled) =$ $[u (pooled) / x ¯ (A,B,C)] × 100$	（1.82 391/67.5）×100=2.70 209=2.7
$% U rel (pooled) = % u rel (pooled) × k$ k=2，≈95%置信水平	2.70 209×2=5.40 584=5.4

项目	水平3，批号为45913的IQC
项目	系统A	系统B	系统C
n	291	285	282
$x ¯ i$ （g/L）	67.9	65.5	69.0
$u Rw$ （g/L）	0.33	0.39	0.33
3个测量系统的平均值（g/L） $x ¯ (A,B,C)$	（67.9+65.5+69.0）/3=67.5
3个测量系统平均值的标准差（g/L） $SD(A,B,C)$	$[(67.9 − 67.5) 2 + (65.5 − 67.5) 2 + (69.0 − 67.5) 2] / (3 − 1)$ =1.78 979=1.79
3个测量系统平均值的方差 $u 2 (A,B,C)=SD 2 (A,B,C)$	1.78 979²=3.203 333=3.203
合并平均精密度（g/L） $u Rw (A,B,C) =$ $[u Rw 2 (A) + u Rw 2 (B) + u Rw 2 (C)] / 3$	$(0.33 2 + 0.39 2 + 0.33 2) / 3$ =0.35 114=0.35
合并平均精密度方差 $u Rw 2 (A,B,C)$	0.35 114²=0.123 299=0.123
合并精密度（g/L） $u (pooled) = u 2 (A,B,C) + u Rw 2 (A,B,C)$	$3 .20 333+0 .123 999$ =1.82 391=1.82
$% u rel (pooled) =$ $[u (pooled) / x ¯ (A,B,C)] × 100$	（1.82 391/67.5）×100=2.70 209=2.7
$% U rel (pooled) = % u rel (pooled) × k$ k=2，≈95%置信水平	2.70 209×2=5.40 584=5.4

项目	WBC
项目	水平1	水平2	水平3
被测量	全血WBC浓度
测量单位	10⁹/L
测量方法	电阻抗法
测量程序	某制造商提供的全自动血液分析仪，见使用说明书
校准品溯源性	ICSH 推荐的参考测量程序
校准品的不确定度（10⁹/L）	0.220/2=0.110
偏倚纠正的不确定度（10⁹/L）	偏倚在±5%内，符合要求，偏倚纠正的不确定度可忽略
长期精密度
日期	2025/06/01~2025/07/27
IQC批号	50691101	50691102	50691103
N	98	98	97
$x ¯ i$ （10⁹/L）	3.0	6.8	16.7
$u Rw$ （10⁹/L）	0.061	0.110	0.202
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.12 578=0.126	0.15 556=0.156	0.23 001=0.230
日期	25/07/28~25/09/21
IQC批号	512501101	512501102	512501103
N	96	95	95
$x ¯ i$ （10⁹/L）	2.9	7.0	16.3
$u Rw$ （10⁹/L）	0.061	0.108	0.188
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.12 578=0.126	0.15 416=0.154	0.21 782=0.218
日期	25/09/22~25/12/02
IQC批号	51811101	51811102	51811103
N	105	104	105
$x ¯ i$ （10⁹/L）	3.1	6.7	16.3
$u Rw$ （10⁹/L）	0.071	0.120	0.219
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.13 092=0.131	0.16 279=0.163	0.24 507=0.245
3个批号IQC平均值（10⁹/L） $x ¯ ¯ i = ∑ i = 1 n χ ¯ i / n$	（3.0+2.9+3.1）/3=3.0	（6.8+7.0+6.7）/3=6.8	（16.7+16.3+16.3）/3=16.4
合并平均不确定度（未加权）
u(WBC)（10⁹/L）
25/06/01~25/07/27	0.126	0.156	0.230
25/07/28~25/09/21	0.126	0.154	0.218
25/09/22~25/12/02	0.131	0.163	0.245
方差=u²(WBC)
25/06/01~25/07/27	0.015 821	0.024 200	0.052 904
25/07/28~25/09/21	0.015 821	0.023 764	0.047 444
25/09/22~25/12/02	0.017 141	0.026 500	0.060 061
方差和	0.048 783	0.074 464	0.160 409
平均方差=方差和/3	0.162 610	0.024 821	0.053 470
$合并平均 u (WBC) = 平均方差$ （10⁹/L）	0.12 752	0.15 755	0.23 124
$合并平均 % u rel (WBC)$ ： $合并平均 u (WBC) / x ¯ ¯ × 100 %$	（0.12 752/3.0）×100=4.25 062=4.3%	（0.15 755/6.8）×100=2.31 691=2.3%	（0.23 124/16.4）×100=1.41 000=1.4%
基于个体内生物学变异（CV_w）≤12%的允许 $% u rel (WBC)$	满足＜6.0%的最佳性能规范能	满足＜3.0%的最佳性能规范能	满足＜3.0%的最佳性能规范能
$合并 U (WBC)$ （10⁹/L）： $合并平均 u (WBC) × k ， k = 2$	0.12 752×2=0.25 504=0.255	0.15 755×2=0.31 510=0.315=	0.23 124×2=0.46 248=0.462=
$合并 % U rel (WBC)$ ： $合并平均 % u rel (WBC) × k ， k = 2$	4.25 062×2=8.50 124=8.5%	2.31 691×2=4.63 382=4.6%	1.41 000×2=2.82 000=2.8%
应用于患者的结果	±8.5%	±4.6%	±2.8%

项目	WBC
项目	水平1	水平2	水平3
被测量	全血WBC浓度
测量单位	10⁹/L
测量方法	电阻抗法
测量程序	某制造商提供的全自动血液分析仪，见使用说明书
校准品溯源性	ICSH 推荐的参考测量程序
校准品的不确定度（10⁹/L）	0.220/2=0.110
偏倚纠正的不确定度（10⁹/L）	偏倚在±5%内，符合要求，偏倚纠正的不确定度可忽略
长期精密度
日期	2025/06/01~2025/07/27
IQC批号	50691101	50691102	50691103
N	98	98	97
$x ¯ i$ （10⁹/L）	3.0	6.8	16.7
$u Rw$ （10⁹/L）	0.061	0.110	0.202
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.12 578=0.126	0.15 556=0.156	0.23 001=0.230
日期	25/07/28~25/09/21
IQC批号	512501101	512501102	512501103
N	96	95	95
$x ¯ i$ （10⁹/L）	2.9	7.0	16.3
$u Rw$ （10⁹/L）	0.061	0.108	0.188
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.12 578=0.126	0.15 416=0.154	0.21 782=0.218
日期	25/09/22~25/12/02
IQC批号	51811101	51811102	51811103
N	105	104	105
$x ¯ i$ （10⁹/L）	3.1	6.7	16.3
$u Rw$ （10⁹/L）	0.071	0.120	0.219
$u (WBC) = u cal 2 + u Rw 2$ （10⁹/L）	0.13 092=0.131	0.16 279=0.163	0.24 507=0.245
3个批号IQC平均值（10⁹/L） $x ¯ ¯ i = ∑ i = 1 n χ ¯ i / n$	（3.0+2.9+3.1）/3=3.0	（6.8+7.0+6.7）/3=6.8	（16.7+16.3+16.3）/3=16.4
合并平均不确定度（未加权）
u(WBC)（10⁹/L）
25/06/01~25/07/27	0.126	0.156	0.230
25/07/28~25/09/21	0.126	0.154	0.218
25/09/22~25/12/02	0.131	0.163	0.245
方差=u²(WBC)
25/06/01~25/07/27	0.015 821	0.024 200	0.052 904
25/07/28~25/09/21	0.015 821	0.023 764	0.047 444
25/09/22~25/12/02	0.017 141	0.026 500	0.060 061
方差和	0.048 783	0.074 464	0.160 409
平均方差=方差和/3	0.162 610	0.024 821	0.053 470
$合并平均 u (WBC) = 平均方差$ （10⁹/L）	0.12 752	0.15 755	0.23 124
$合并平均 % u rel (WBC)$ ： $合并平均 u (WBC) / x ¯ ¯ × 100 %$	（0.12 752/3.0）×100=4.25 062=4.3%	（0.15 755/6.8）×100=2.31 691=2.3%	（0.23 124/16.4）×100=1.41 000=1.4%
基于个体内生物学变异（CV_w）≤12%的允许 $% u rel (WBC)$	满足＜6.0%的最佳性能规范能	满足＜3.0%的最佳性能规范能	满足＜3.0%的最佳性能规范能
$合并 U (WBC)$ （10⁹/L）： $合并平均 u (WBC) × k ， k = 2$	0.12 752×2=0.25 504=0.255	0.15 755×2=0.31 510=0.315=	0.23 124×2=0.46 248=0.462=
$合并 % U rel (WBC)$ ： $合并平均 % u rel (WBC) × k ， k = 2$	4.25 062×2=8.50 124=8.5%	2.31 691×2=4.63 382=4.6%	1.41 000×2=2.82 000=2.8%
应用于患者的结果	±8.5%	±4.6%	±2.8%

1	中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL02:2023 医学实验室质量和能力认可准则[S]. 北京：中国合格评定国家认可委员会, 2023.
2	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/Z 43280-2023 医学实验室测量不确定度评定指南[S]. 北京：中国标准出版社, 2023.
3	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 21415-2025 体外诊断医疗器械建立校准品、正确度控制物质和人体样品赋值的计量溯源性要求[S]. 北京：中国标准出版社, 2025.
4	中华人民共和国国家卫生健康委员会. WS/T 403-2024 临床化学检验常用项目分析质量标准[S]. 北京：中国标准出版社, 2024.
5	中华人民共和国国家卫生健康委员会. WS/T 406-2024临床血液检验常用项目分析质量标准[S]. 北京：中国标准出版社, 2024.
6	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 27418-2017 测量不确定度评定与表示[S]. 北京：中国标准出版社, 2017.

[1]	Deyi Xu, Xingcun Zhao, Jianhua Li, Jianmin Zheng, Yating Cheng, Xuanran Tao, Feixiang Guo, Bin Liu, Xiaoyan Deng. Industry-education integration empowering the development of new productive forces: Exploration on the construction of the modern industrial college, Guangzhou Medical University [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2026, 14(01): 81-87.
[2]	Junkai Ye, Bo Xiang, Weihong Lin, Qianjun Li, Lidong Liu. Study on the internship of molecular diagnostics using modularization, delicacy, and multi-teaching methods in medical laboratory science [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2025, 13(03): 188-192.
[3]	Zongyong Wu, Xiaoyu Zhang, Junjie Wan, Yiteng Lin, Li Zhang, Jun Qi, Yongping Lin. Quality control of laboratory specimens sent to the third-party medical laboratories [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2024, 12(04): 199-203.
[4]	Jing Zheng, Hong Zhang, Li Wan, Pinjia Wang, Nianhua Deng, Qinglian Zhang. Practice and exploration of "five elements" curriculum ideological and political for application-oriented talents of medical laboratory [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2024, 12(02): 122-127.
[5]	Chunlin Liu, Chang Liu, Dongyan Zhao, Duanping Li, Jianmei Liu, Qiulin Luo. Evaluation of measurement uncertainty for HBV DNA and HCV RNA by using internal quality control and proficiency testing data [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2024, 12(02): 91-96.
[6]	Chengjiang Wu, Haifang Zhang, Hong Du. Reflection on the teaching of medical laboratory specialty under the COVID-19 [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2023, 11(02): 124-127.
[7]	Peiqing Xu, Di Wu, Lei Ding, Xuefeng Wang, Peihua Ni. Survey and analysis on the quality of college students' innovation and entrepreneurship training program:A case study of Medical Laboratory Technology Major of SHSMU [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(04): 246-250.
[8]	Weijie Sun, Yuesong Weng, Chibin Shen, Axiang Han, Xufeng Liu, Ling Xu, Xueqin Chen. Exploration on the construction and operation of medical laboratory in Fangcang shelter hospital [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(04): 242-245.
[9]	Haiying Huang, Bo Chen, Qiang Zhou. Teaching application of blood gas and acid-base imbalance analysis software in clinical medical laboratory specialty Huang Haiying, Chen Bo, Zhou Qiang, Ji Tianxing, Lin Zhen, Chen Jingnan. The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou Guangdong 510260, China [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(03): 187-191.
[10]	Haibiao Lin, Wen Shi, Dongdong Liu, Aijun Huang, Jingchun Huang, Rongliang Liang, Xianzhang Huang, Xinzhong Wu. Preliminary exploration of blended teaching mode based on "rain classroom" in medical laboratory technology practice teaching [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(02): 124-127.
[11]	Fajiang Chen, Chuping Zheng, Wenchang Yuan. Research on the safety management of medical laboratory based on delicacy management mode [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2022, 10(02): 76-79.
[12]	Qianhong Ye. Survey of satisfaction on the college study and life from the students majoring in biomedical laboratory technology at the Macao Polytechnic Institute [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2020, 08(04): 205-210.
[13]	Lingwei Shen. Norms and practices for the establishment and operation of emergency medical laboratory [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2020, 08(02): 122-127.
[14]	Zhang Shen, Yan Liu, Jiawei Fang, Jiankang Ren, Yaoming Liang. Status and challenges of regional medical laboratories in China [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2019, 07(04): 199-202.
[15]	Yu Sun, Tang Jiang, Li Xu, Xuemei Zhu, Hongwei Liu, Wei Qian, Jiahui Wu, Yun Li, Bo Wu, Na Xing, Shanghua Liang, Miaotian Wang. Discussion on the whole-course information management of cytopathologic samples in independent clinical laboratory [J]. Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition), 2018, 06(04): 245-249.

Please choose a citation manager

Content to export